OT! Skillnad på ekonomiskt ansvar som sambo/gifta?

nej, vad jag har förstått så är man endast försörjningsskyldig på den andra om man är gifta, inte som sambor, och då borde väl även skulder ingå i det, det är ju totalfel att din sambo ska betala en skuld som du har sedan långt innan ni träffades, han har ju inte med den skulden att göra alls.

nyaforsfors

Ja det var så jag trodde att det fungerade också. Som gift par förstår jag att allt räknas gemensamt, men som bara sambo känns det lite fel.

Det är inte det att jag inte vill betala tillbaka min skuld, men nu hade de fattat ett beslut om en MYCKET högre summa varje månad, eftersom de räknar in min sambos inkomster också. Det var mest det jag reagerade över, tycker det är dåligt faktiskt.

Hmmm...knepigt...kan det vara så att de räknar ert förhållande som likställt ett gift pars, om ni har bott länge tillsammans? Visst...låter knäppt, men man vet ju aldrig hur dem tänkt.

Bäst är nog att kontakta en jurist och fråga.

Jag har försökt läsa i sambolagen och ii äktenskapsbalken och tror att jag eventuellt vet svaret.

Gällande försörjningsskyldighet är den detsamma för sambor som gifta då samboförhållandet i och med sambolagen skapades för att öka tryggheten för sambos. Det som bla skiljer sambos och gifta är ärvedelen samt till viss del bodelning. Försörjningsskyldig är man som sambo för sin partner.

I äktenskapsbalken 1 kap 3 § anges att ett gift par har ekonomisk självständighet och svarar för sina egna skulder.

Däremot beräknar möjligheten att återbetala skulder på ett annat sätt. De beräknar vad ni behöver för att uppnå en skälig levnadsnivå (ligger mycket lågt). I detta kommer din sambos försörjningsskyldighet in. De skulle kunna resonera att du har möjlighet att återbetala skulden då ditt uppehälle tillgodoses genom din sambos inkomster. Försörjnigsskyldigheten innebär inte att var part automatiskt skall bidra till 50% var utan påverkas av den ekonmiska förmåga var part har. Jag kan tro att det är så de resonerar. Jag vet inte om du hänger med. Vänd dig dock gärna till en advokat/jurist för att få säkrare svar.

Nu är den här tråden skitgammal.. Men ämnet är ju intressant..
Vill bara kommentera på Ceasaras inlägg.

"De beräknar vad ni behöver för att uppnå en skälig levnadsnivå (ligger mycket lågt). I detta kommer din sambos försörjningsskyldighet in."

Problemet är att sambos INTE har någon försörjningsskyldighet, så logiken håller inte i det resonemanget.

Jo det har dem..... Bla när det gäller sådana här saker kan det spela in samt vid tex socialbidrag. Man jämställs alltså med ett gift par i detta sammanhang. Detsamma gäller tex för barnomsorgsavgifter om man har sambo som inte är vårdnadshavare  till barnet.