tonårsmorsa skrev 2008-01-31 20:25:55 följande:
Pumpkin - 5 juli 2008 skrev 2008-01-29 17:17:37 följande:
Håller med! De extrakilon som finns kommer från vanor som måste ändras, inte genvägar via olika dieter. Viktväktarna kan iofs vara ok, eftersom man där arbetar just med att ändra vanor (men kan kännas jobbigt att räkna points.) GI är bra ur det perspektivet att man lär sig skilja på bra och dåliga kolhydrater (kan tyvärr bli till en överdriven kolhydratsjakt). Cambridge (som alla pulverdieter) är däremot bara ohälsosamt. Något som är bra är däremot att lära sig äta efter tallriksmodellen, eftersom det är en modell som man kan använda sig av även för att hålla vikten (efter uppnått mål ökar man bara kolhydratmängden något).
Ja det här med viktnedgång måste vara en livstidsförändring och´inte en quick fix. MEN jag tycker att det är onödigt att gå in i tråden och påstå att ALLA pulverdieter är ohälsosamma. OM det skulle ha varit så så är jag tveksam över att många sjukhus, exempelvis överviktsenheten på Karolinska, rekommenderar pulverdieter till människor med mycket övervikt, eftersom det är MYCKET mer ohälsosamt att vara överviktig.
En pulverdiet (till skillnad från onyttig mat) ser till så att man får i sig hela dagsbehovet av vitaminer och mineraler bla.
Sen ska ju såklart en pulverdiet vara en hjälp på vägen till ett nytt liv.