De och Dem och andra språkliga irritationer

Men det är inte samma förklaring till varför det inte finns någon vokal med i exemplen svensklärare och matematiklärare (vem har hört talas om matematikalärare? )

Förklaringen till svensklärare är enkel. Tvåstaviga ord på "a" tappar oftast vokalen i sammansättningar. Tänk på flickkläder exempelvis. Det är samma fenomen.

I SAOL har dock numer formen svenskalärare accepterats som vardagligt tal och därmed är det inte längre ens att betrakta som fel, oavsett hur knasigt vi tycker att det är.

J D skrev 2009-07-13 11:01:23 följande:

Och att de säger pogram när det heter pRogram.

"Nu börjar kvällens nästa pogram...."

Vuxna människor.

Miss Moneypenny skrev 2009-07-17 08:35:01 följande:

Och att 90% att landets butiksanställda inte kan stava till ugn.

Det heter ugnsform, inte ungsform (och framför allt inte
"ungs form")

När man säger (och skriver) "och" när det ska vara "att".

"Hjälp mig och hitta en bra festlokal"

Aldrig!

Alltså om "hjälpen" och "hitta:t" är två separata grejer håller jag med dig. Alltså:

"Hjälp mig med det här och när du ändå håller på kan du väl hitta en festlokal åt mig"

Men (jag vet att jag inte kan börja en mening med "men") om det är hjälp med att hitta festlokalen som avses fungerar det bara inte att använda "och".

Eller har jag blivit så gammal att jag motsätter mig språkutveckling?

Det där tror jag är dialektalt. Han en kompis som skiljer på om en ö är ett land eller "bara" en del av ett land. Hon säger alltså:

Jag var i Irland MEN
Jag var på Gotland

Fett irriterande!

Och hur gör ni med Australien - "i" eller "på"?

Om han är dyslektiker är det ju inte konstigt att det blir så ibland. Är han inte det är det ett rätt ojuste begrepp att ta till tycker jag (som är lite känslig för folk som gör sig lustiga över riktiga funktionshinder av olika slag).

Jag är inte så politiskt korrekt egentligen. Dock tycker jag att tonen i den här typen av trådar kan tendera att vara lite raljerande ibland (här är jag verkligen skyldig själv) och för mig är det viktigt att vara ödmjuk nog att ha förståelse för att alla inte har samma förutsättningar att uttrycka sig väl i skrift.

Dyslexi har jag så nära mig att jag har lite svårt för den typen av "skämt".

No offense!

Nu blir det väldigt filosofiskt här och jag inser att jag antagligen bara borde släppa den här frågan.

Huruvida Australien är en ö är en fråga som inte tycks ha något direkt svar. Vissa hävdar att det både är en kontinent och en ö. Forskaren i den övre länken hittar många förklaring till varför Australien är en ö, men avslutar nog resonemanget med att det nog trots allt kanske är att betraktas som en kontinent. Den undre länken gör det enklare för sig och kallar det helt enkelt för "the Island continent".



www.worldislandinfo.com/CONTISLAND.html

www.highbeam.com/doc/1P1-29435086.html

Driver du med mig?

Som jag trodde då med andra ord.