Måste jag bjuda ALLA

Antingen bjuder du båda, eller ingen alls. Jag tycker det är en självklarhet att bjuda med respektive.

Jag skulle själv inte tycka det var så kul om min blivande fick en bröllopsinbjudan och inte jag. Då vill jag hellre att vi båda blir inbjudna, så kan jag själv ta ställning till om jag vill gå eller inte.

Ang om du ska bjuda dina gamla vänner eller ej kan ingen annan än ni själva avgöra. Du vet om du vill ha dem där eller ej!

Lycka till!

Jag känner igen mig jätteväl i det du skriver...
Vi har massa kusiner, morbröder och andra släktingar som vi inte har någon större kontakt med.
Vi vill ha ett litet mysigt bröllop, och jag vill inte bjuda massa folk som jag umgicks med för 10 år sedan "bara för att".
Släkten tycker jag är allra svårast att sålla i, om man bjuder två fastrar, men inte farbrodern osv.. det känns destomer kluvet.

Enligt vett och etikett SKA man bjuda partners, men där har vi också samma dilemma som du.

I slutändan kommer vi nog gallra ganska hårt bland vilka vi vill ha med och inte.
Sen kommer vi att bjuda vissa som "bara" får komma till själva vigseln, men sen efteråt är det bara för familjen.

Kanske ett bra tillfälle att äntligen få träffa dessa personer som du aldrig träffat!

Svar: Nej!!!

Vill du bara ha de närmsta på ditt bröllop så bjuder du bara de närmsta. Vi bjöd bägge om de var förlovade eller var ett etablerat par och  i vissa fall så valde partnern bort att komma för att de just inte kände brudparet eller en av dom......

Ettiketten säger att man bör bjuda båda om dom är förlovade.

Jag håller med dom som skriver att man bjuder båda eller ingen! Vi har bara bjudit gäster som är nära och kära och deras respektive. Mina kusiner och mina halvsyskon som jag aldrig träffar är liksom inte inbjudna bara för att vi har ett genetiskt blodsband mellan oss. Gamla kompisar från förr som jag inte har så mycket kontakt med längre är inte heller bjudna, det skulle bara kännas konstigt tycker jag.

Martinaa sa det perfekt.

Tokstolla - om vårt bröllop blivit som du skriver, ett par minuter med var och en gäst, då hade vi misslyckats totalt med upplägget.

Vi har också haft samma tankegång som ts - ska man verkligen bjuda folk för att man en gång i tiden var tajta?

Så vi satte en regel att gå efter: De som man har telefonkontakt med idag de bjuder vi. För mig är det i a f ett ganska bra mått på om man fortfarande är vänner eller inte. Sen finns det någon som jag gärna vill ha med ändå, trots att vi inte har kontakt på det sättet, och då bjuder jag ju dem ändå. Men för mig var det ett bra sätt att sortera ut vänner vs bekanta.

Tack alla för komentarerna!

Jag vet ju egentligen att etiketten skriver att man bjuder par ihop men det där med förlovningen var nytt, för det är ingen av dessa jag tänker på. Samma där med kontakten, har jag ingen så då är den tråden släppt.

Jag vill inte lära känna någon på mitt bröllop, har varit på tillräckligt många så jag vet att brudparet är rätt uppvarvade överlag. En vanlig fest däremot hade det varit helt ok.

Fanken vad jobbigt med sånt här. Jag kommer troligen inte att bjuda dom som inte presenterat sina partners om det ska bli såhär jobbigt iaf. Duger det inte annars så varför ska det göra det nu.

Jag tänker precis som du... Vi har inte heller möjlighet att bjuda alla.
Men om jag var i din sits, vilket jag är, så skulle jag antingen bjuda båda eller skippa min kompis också.
Just det där med att inte bjuda partnern har jag lärt mig här på BT att det inte är OK.

Däremot så kanske partnern inte ändå skulle komma, trots att han är medbjuden?
Ibland kan jag dock undra varför det är så fel att inte bjuda partners till en vän (om man aldrig har träffat personen i fråga) men att det däremot är helt ok att tacka nej till en inbjudan. (Ja, jag veeet att dom inte kan hjälpa att dom blir bjudna och kanske inte kan gå. Men lika väl så har ju inte alla brudpar möjlighet att bjuda så många heller. Eller så vill man helt enkelt inte det).

När någon, som man aldrig träffat, skall komma före någon som man hellre skulle vilja ha med måste jag säga att det känns sådär. Tyvärr verkar det vara en väldigt rotad etikettsregel som "absolut inte" får brytas.

Kanske kan man komma runt problemet genom att du ringer din killkompis och berättar som det är att Ni har begränsat med både budget och gästantal och ta upp med honom hur viktigt det är för honom att hans partner kommer med.

Jag har själv varit på ca 3-4 bröllop utan min partner då han är kock och sällan får ledigt under helger. Då har jag tackat ja men sagt att han inte kommer med. Ingen har haft problem med det. Jag tycker som sagt att du skall ringa din vän.

Jag är tvärtom. Jag kan tänka mig att bjuda släkten till kyrkan.
Men på middagen och festen vill jag hellre vara med mina vänner och den absolut närmaste familjen... Ingen släkt (vi är inte så nära varandra).:/

hehe jag håller med dig thesthemess.. varför får jag inte göra så! Jag har inga egentligen problem att bryta etiketter men kan ju vara bra att veta om dom innan jag bryter dom. Samma här med polare vs släkt, vi kommer nästan bara att ha vänner på festen (fördelen med mannens släkt i holland;)

Jag ska helt klart överväga att ringa och fråga för jag har två gaypolare jag tänkt bjuda som "par" för dom byter killar snabbare än jag hinner ha koll och de var med på det för många år sen då vi skojade om det. Haha vadå nej jag skämtade inte ;)

Jag tror att alla etiketter kan brytas om man bara pratar och förklarar läget! :)

Hade det varit jag och min partner som blev bjudna till ett bröllop, där jag aldrig någonsin hade träffat brudparet, så hade jag nog tackat nej (men min partner kan alltid åka). Jag hade personligen tänkt att dom säkert hade velat ha med någon annan än mig. Haha! Så om jag tackar nej så kan dom ta fram "den riktiga listan" som har namnen på dom som dom hellre vill bjuda. Hemskt att dom man verkligen vill skall kunna vara med skall hamna som nån slags "back-up" i hopp om att nån man inte känner skall tacka nej!
 
Jag är personligen inte mycket för alla skriva eller oskrivna regler gällande bröllop.
Det, om något, har jag definitivt kommit fram till sedan jag joinade BT.

Jag tror att jag missuppfattar dig! :)

Hur menar du med "okända ansikten"? :) Menar du gamla vänner och deras partners?
Vi bjuder bara riktiga vänner och deras partners som vi känner till vårat.
Alla är alltså nära vänner.. :)

Tessthemess
Jag tror att alla etiketter kan brytas om man bara pratar och förklarar läget! :)

Så ser jag det med. ska man bjuda folk och hoppas på att en av dom inte ska komma för att dom borde veta bättre eller vara rak och säga att "du jag vill verkligen bara ha med vänner och inte sånna jag inte känner på mitt bröllop". Jag kan alltid kontra med att dom är fullt välkomna att göra så tillbaka på sina bröllop om dom så vill.

Jag vill bara ha det trevligt och umgås med folk jag älskar och tycker om =)

Me too! :) Det är ju en av de få dagarna i ens liv som man verkligen är som mest "skör och naken" (oooh...poetiskt va?;)) och det är ju en så personlig händelse och inget man kanske vill dela med en massa okända...? Faktiskt!

Väldans poetiskt måste jag säga hehe, jag ska gå på mitt 7 bröllop nästa månad och är det nått jag sett så är man inte riktigt sig själv just då och då kan det ju underlätta med "kännt" folk med. Sen vill man ju att dom är där ska uppskatta tilldragelsen, det kan ju ingen som inte känner en göra!? Mina riktiga vänner väntar ju på detta datum som tydligen ska bli party of the year om man ska tro alla (vi e fd partynissar) och det är ju kul att det ses som en kul dag för alla.

Detta med inbjudningarna är min enda bugg i planerna men det känns bättre nu.. samt musiken typ, resten är flytande. Allt fixar sig =)

Allt fixar sig absolut! :)