Fotograf...

Går det inte att ta fotona innan vigseln? 

har ni inte möjlighet att använda den andra fotografen även till detta?

nä, han är sååå dyr så det skulle vi aldrig klara rent ekonomiskt :(

Vi hinner inte innan vigseln då vi har en annan fottning då kl. 14 till 15 sen ska vi ta oss till kyrkan.

men kan ni inte lägga denna fotografering innan porträttfotograferingen? (12-14, typ)

då får ni all fotografering "avklarad" och slipper dessutom skjuta på middagen och riskera griniga och hungriga barn (och vuxna gäster, för den delen).

har ni andra alternativ vad gäller fotograf? finns det nån annan som klarar samma jobb på kortare tid eller som kan fota tidigare under dagen om det skulle behövas?

Tar ni porträttfoton två gånger eller vad är det för foton som tas efter vigseln?

Porträttfoton innan och efter var det meningen att vi ville ha bra foton av vigseln och festen som minne, alltså typ detaljbilder, av vigseln, av gästerna osv

Men om fotografen inte stannar över middagen kan det kanske kvitta, eller? Kanske lättare att få tag på någon annan istället då?

Låter mest som att ni lägger pengar (?) och energi på något som ni inte alls är nöjda med.

Om ni vill att han ska stanna på middagen och fota där och han inte verkar förstå kanske ni får säga det igen, och om han fortfarande inte är med på noterna så tycker jag ni ska hitta någon annan. Om ni redan har porträtfotografering innan och han tror att det är det han ska göra igen kanske han missuppfattat? Hoppas det fixar sig!

Men om ni tagit porträttfoton innan behöver ni kanske inte ta så mycket efter? Jag har aldrig varit med om att man gör dubbla porträttfotograferingar. Är det någon speciell anledning till att ni vill det? Att fotografen är kvar och fotar vigsel, trappa, mingel och fest förstår jag däremot.

om det är foton av vad som händer på bröllopsdagen efter vigseln så kan ni kanske få bilder av de gäster som deltar? de allra flesta har ju kameror och fotar - och det behöver inte bli sämre bilder för det.

ett annat tips, som jag förresten fick av en mina kompisar som varit på ett par bröllop med denna lösning, är att ställa ut engångskameror (inte de billigaste varianterna, de brukar läcka ljus) och be gästerna knäppa under kvällen. med en enda regel: de får inte fota brudparet.

vi kommer ha engångskameror och även lägga ut skivor där alla kan bränna ner sina bilde roch skicka till oss men vi ville även ha ett proffs som skulle fota som någon skrev  fotar vigsel, trappa, mingel och fest, och det kommer han även att göra men vill tydligen även göra porträttfoton ute runt där vi ska ha festen och sen inne.

Vi har visserligen inte sagt att vi ska på porträttfoto innan vigsel men tycker inte det borde spela roll då det inte var det vi ville ha.

Vi kan ijuförsig säga att vi tar bilder under vigseln, utanför, ankomst till festlokalen, brudskål, lite inne innan någon rör något och kanske när alla sätter sig och sen några bilder ute och inne på oss som par och familj så blir det ju inte direkt porträtt....

Låter det bra tycker ni?

Om ni vill ta ytterliggare bilder efter vigseln föreslår jag följande:

Prata med den andra fotografen och förklara att ni kommer att ta porträttfoton innan vigseln och att ni bara vill ta några få porträttfoton med fotograf 2 enligt nedan.

Fotograf 2 fotar under vigseln och på trappan. Därefter åker ni och fotograf två iväg på en kortare tur och fotar lite till porträttfoton medan gästerna tar sig till lokalen. Det är mycket vanligt att brudparet kommer 20-30 minuter efter gästerna. När ni anländer kan fotograf 2 fota mingel innan ni ska sätta er till bords.

På så sätt fångas något av alla ögonblick och ni borde inte behöva stressa.

en dum fråga, men varför boka 2 fotografer? Ja jag läser att han var dyr ovan men varför inte haft 1 fotograf hela dagen så ni får både innan och efter bröllopet, detaljer och hela kittet?? Jag hade valt att ha 1 fotograf att koncentrera sig på, man kan få bra bilder till ett bra pris vill ja lova dig men  nu är ju det försent tyvärr.