Jag tycker inte det var så stor skillnad på dom. Alla var ljusa, med rosett eller en bild på två ringar. Ingen utav dom föll mig i smaken speciellt mkt.
Nu svarade jag "stramt" men det är inte hela sanningen.
En bra inbjudan för mig är tydlig med vad den är.
Den ger en fingervisning om hur bröllopet kommer att se ut (frackbröllop med pluttenuttig-inbjudan ger mig fel associationer liksom).
Jag kan ju tillägga då att jag tycker den ultimata inbjudan är en som speglar brudparet och bröllopet. Hur det sen är, ja det varierar ju beroende på brudpar.
I min världe ser de ganska lika ut, de var alla romantsikt lagda
Jag gillar strama och konservativa inbjudningar men tycker inte nån av dem var det. Det viktigaste är att den reflekterar bröllopet, lokalen och paret. 
Stramt är finast, men kombinerat med färg.
Inget med blommor eller rosetter på kan kallas för stramt tycker jag 
Är själv svag för trycksaker i gråskala där man utnyttjar kontraster och mjuka gråa nyanser.
