Ring såldes som platina, visade sig vara vitt guld - Bulowskis

Mellanskillnaden i värderingen känns väl spontant rimligt. 

Hej,
Låter mycket snöpligt. Av ren nyfikenhet, är ringen stämplad med 18K eller 750 eller står det PT950 PT900 i ringen eller dylikt?

Och för att svara på din fråga, har du en närmare beskrivning av ringen, exempelvis mått, vikt osv så blir det enklare :)

Tycker att dom kan stå för priset för försäkringen av ringen eller ett valfritt smycke

De skall givetvis stå för mellanskillnaden i pris.

Men varför de skulle stå för mer förstår jag inte?

Inte så man går in på elgiganten och köper en laptop som sedan visar sig vara fel i förpackningen sedan får man ett kylskåp på köpet.

Eftersom ringen inte stämmer överens med beskrivningen är den att anse som felaktig. Enligt konsumentköplagen kan du då kräva att de rättar till felet, levererar en ring som motsvarar beskrivningen eller ger dig ett prisavdrag. De två första alternativen är såklart inte aktuella i det här fallet men jag räknade upp dem ändå för ordningens skull!
Prisavdrag är alltså rimligt. Här tycker jag att du, precis som tidigare personer har svarat, kan kräva mellanskillnaden i värdet. Nu vill du ju inte ha en ny ring men det innebär i teorin att du skulle kunna sälja ringen och tillsammans med pengarna från Bukowskis köpa en ring som faktiskt är av platina. Och Nightrod har helt rätt, de är absolut inte skyldiga att ge dig mer än så. Du ska ju inte kunna "tjäna" på felet.