Pess skrev 2015-08-27 22:55:05 följande:
Nej det är ju svårt så klart, men jag tänkte mest om någon kanske hade pratat om liknande med sina väninnor eller kanske läst något på nätet, eller sett på tv. :) Eller bara om någon har ett någorlunda "hum" om ifall folk i regel har avsevärt mycket större eller mindre än en själv, eller jämbördiga. :)
Haha, lustigt att ni antar det, båda två. Men ni har ju säkert rätt. Jag är dåligt insatt i hur många som väljer cz/annat istället för diamanter. Då blir ju jämförelsen inte mycket värd. Jag frågar samma sak av dig, hur stor ungefär ska stenen vara för att du ska förutsätta att den inte är en diamant, om den sitter på en vanlig tjej/kvinna?
Är du född i Linköping? Jag bor här, är studerande på universitetet, har därmed, precis som du, ingen koll alls på vad för ringar människorna här har, trist nog. Får dra ut på stan och spana!
Nu innan vi gifte oss så var jag med i en stor bröllopsgrupp på facebook. Jag tror att mitt antagande om stor sten = cz kommer därifrån, för det var fan ingen som hade diamanter i någon större storlek. Men många med cz bara för att de gillar bling. Jag skulle nog säga att min gräns för vad jag tar för cz kanske går runt 0,75 - 1 carat, särskilt om den då också är omgiven av mindre stenar så att tct är högre. Lite beroende på stilen på ringen med, lättare att ta en vintagering för äkta än en ny, tror jag, även om storlek på sten är samma.
Nä, jag är hitflyttad men har bott här rätt länge, typ 8 år. :) Kom på en bekant som har en diamantring (antar jag, hon har det bra så skulle inte tro att hon har cz), och den skulle jag gissa är max 1 ct (prinsesslipning). Bezelsatt iofs, och jag har inte sett den på nära håll så skulle kunna vara 4 mindre som sitter tillsammans. Men det är nog den största jag lagt märke till och tolkat som diamant här omkring. Men som sagt, jag jobbar bara med män och de som är gifta har alla släta ringar :P