Homeopater använder inte bara potensierade medel. Fördelen med homeopati är att de har ett holistiskt synsätt och behandlar inte bara symptomen. Många fungerar det för och många fungerar det inte för, men det kan ju vara värt ett försök.
Samtidigt så finns det ju många som hävdar motsatsen...
Placebo är effektivt om inte annat! 
Lena+Mattias=sant
Jaså, hur vet du det?
Vilka måste vara vad? Effektivare än placebo? Du vet väl att tron försätter berg... Kan du presentera någon studie som säger att placebo inte kan vara lika effektivt eller till och med effektivare än läkemedel?
Lena+Mattias=sant
Det vet jag mycket väl, men nu var det ju inte det som var frågan...
Nipsu
Alla homeopatiska medel är inte potensierade.
Det är ju ändå inte bara homeopaternas fel direkt, utan också den person som inte förstår att t ex externt insulin behövs... Många homeopater är inte seriösa, medan många avstår från att behandla allvarligare sjukdomar.
Tycker allt att man själv har ett stort ansvar när det gäller ens egen hälsa. Läkare gör också fel, men det är upp till en själv att konsultera fler och få bättre vård. Går man till vad för kvacksalvare som helst tycker jag att man delvis får skylla sig själv faktiskt...
Det är olagligt att behandla diabetes med homeopati, så den personen som slutade ta insulin har antingen missförstått homeopaten eller kollat upp homeopaten riktigt dåligt.
Läkare kan göra fel som direkt leder till döden eller invaliditet, det tycker jag allt är att jämföra med homeopaters misstag. Fördelen med homeopatin är att man inte bara behandlar symtomen, utan ser till helheten och vad som kan ha orsakat dem.
