Delad föräldraledighet?!

Par som har mer ojämställt uttag av föräldraledighet har högre sannolikhet att skilja sig- det finns inget mer ekonomiskt ofördelaktigt än det i det här sammanhanget kan jag tänka.

Den ekonomiska biten har inte alls så stor betydelse som man tror- däremot används det ofta som förenklad förklaring. Jag har skrivit uppsats på juristlinjen i just det ämnet.

De gånger som mannnen tar ut mer föräldraledighet så beror det oftast på att kvinnan sitter i en särskild situation som e.g. student och det lönar sig om hon blir klar med studierna/hon annars får föräldrapenning på lägstanivå vilket är vansinnigt lågt. I övrigt är tar kvinnor ut mer föräldraledighet även om de ekonomiska vinsterna är små eller icke-existernade.

Däremot är fördelningen jämnare i par där båda är högutbildade.

Nej, alla familjer ser ju uppenbarligen lika ut med tanke på det överlägsna uttaget av kvinnor...

Strukturer någon?

Ni får ju pengarna från staten, om ni inte skulle få några pengar alls så skulle ni väl inte vara tvingade av staten att inte skaffa barn?

Bara för att man säger att en sak är fel betyder det väl nödvändigtvis inte att man inte tycker andra saker OCKSÅ är fel?!

Självklart är det inte OK att staten ger ojänlika löner, därför har vi lagstiftat om det. Löneskillnaderna har på så vis blivit betydligt mindre i offentlig sektor men det är naturligtvis inte tillräckligt.

Det är ju ett helt rimligt sätt att tänka om man inte anser att man uppfostrats i en specifik samhällelig kontext som påverkar vad ens uppfattning och således förmåga att framställa underlag till överenskommelser är.

Självklart, jag har inte min uppsats tillgänglig nu (skrev den trots allt 2006) men jag kan höra med en av mina gruppkompisar så ska vi nog skaka fram den. Don't worry, de släpper inte igenom juridiska uppsatser som inte följer vedertagen vetenskaplig metod i fråga om källhänvisningar...

Ja, men det är inget självklart utan ett ekonomiskt styrmedel precis som allt annat vi får av staten.

Eh, ja, men det är ju också staten som möjliggör ett kapitalistiskt system där ni kan arbeta och behålla löner så det är väl lite hur man ser det. Oavsett är det inte så viktigt här tycker jag.

Ni får också barnbidrag, subventionerad sjukvård, förlossning, subventionerade mediciner, gratis skolgång etc. Man är nog ganska gammal innan man har betalat tillbaka till samhället vad man faktiskt har kostat.

Att sedan staten (dvs vi alla) har valt att använda de gemensamma finanserna på ett visst sätt är inte några av gud givna rättigheter utan till stor del baserat på hur vi vill att samhället ska se ut. Dvs- vi vill ha fler barn- vi (staten) ger barnbidrag och föräldraförsäkring och förskoleverksamhet. Vi vill ha jämställt samhälle- vi indivudaliserar föräldraförsäkring.

Staten tvingar inte någon till ngt (förutom vid brott)- däremot jobbar man med incentives och det är fritt för var och en att antingen pusha incentives hårdare (spara mer pengar och styr din egen ekonomiska situation- vara hemma hur länge man vill) eller motverka dem (ta inte ut ngn föräldraförsäkring alls utan jobba hemifrån eller anställ barnskötare- eller helt extremt- skaffa ej barn).

Man är inte föräldraledig för att man som förälder behöver det- då ska man sjukskriva sig.

Sorry, men nej, så blir det definitivt inte. Med nuvarande system så styr vi samhället till fasthållande av vissa strukturer där kvinnor och män har vissa roller. Så förutom att vi betalar för föräldraförsäkringen så betalar vi för brottslighet som uppstår på grund av dessa könsroller för det är nämligen ett av ojämställdhetens uttryck.

För övrigt är patriarkalismen starkt kopplat till krig och militarisering så varsågoda- det får ni också betala för.

Något mer ni känner är värt att subventionera med det underbart ojämställda styrmedel som föräldraförsäkringen är idag?

Jag menar, själv kan jag ju casha in på det här, kanske till och med mer än jag förlorar (om vi nu ska vara inne på mina pengar-dina pengar o. dyl)- bara att specialisera mig på familjerätt och njuta av alla extra skilsmässor men jag skulle helst slippa sådant resursslöseri och se verkligt fria val utom strukturerna istället. Idealistiskt måhända.

Håller med!

Själv kommer jag ha ett mer välbetalt jobb än min fästman och antagligen mer påtaglig karriär. Ändå kan jag inte se att han skulle vara hemma hela tiden med våra barn. Sambandet ekonomi-föräldraledighet är vansinnigt överdrivet. Men det är ju säkert lättare att leva med sina val om man tänker så för i ett patriarkalistiskt-kapitalistiskt samhälle så är väl ekonomin det viktigaste som finns.

Jag skulle iaf hellre bo i hyresrätt utan bil och ha en föräldraledig man om jag så var undersköterska och han chef på whatever. Man kan faktiskt leva gott på den kominationen, till och med om en är arbetslös skulle det gå att dela. Säkerligen att man i alla fall skulle ha det bättre än studenter i alla utom extremfallen. Jag är student i storstad och delar studentlgh (=dyrare) med min fästman som också är student och vi kan ändå spara 3000 i månaden om vi vill. Så, ekonomi, skulle knappast tro det. Möjligen om man är väldigt ekonomiskt omogen...

mme Monique skrev 2008-09-26 12:14:26 följande:

Du kan ju kolla upp hur mkt mäns våld mot kvinnor kostar samhället och plussa på det i dagens system.

Observera att jag skrev att det var ett av ojämställdhetens uttryck. Inte männens uttryck. Jag är inte ett stort fan av att tillämpa feministresonemang från femtiotalet, jösses...

Däremot kan du kika i boken "krig i vår tid" och se en oerhört stark koppling mellan patriarkalsim och militariseringens uttryck idag.

Och för övrigt så är jag inte liberal och tror därmed inte att det spelar ngn roll hur många kvinnor som är generaler eller presidenter eftersom vi fortfarande sitter fast i ett patriarkalt maktsystem. Det kanske är där du missuppfattar mig för övrigt för jag pratar inte om enskilda män eller kvinnor eller ngn biologisk crap utan om system och strukturer.

Och tro mig, det är oerhört svårt att vara naiv om man har läst så mkt som jag... Jag skulle gärna vara det ibland dock. Lättare att förenkla och sedan nöja sig kanske.

Åh, jag har också en. Tack och lov. Jag blir så varm när han berättar om hur han pratar om det med andra män och får dem att reflektera lite. Och över att se hur mkt han faktiskt längtar efter att ta hand om våra potentiella barn.

Åh, herregud! Däremot så tror jag att våld i samkönade relationer också beror på att vi har maktstrukturer som skapar oacceptans och obalans. Jag tänker dock inte ge mig in i en queerdiskussion eftersom det krävs alldeles för mkt dekonstruktion för det och eftersom inte ens dekonstruktion av olikkönade relationer fungerar här så känns det inte som det mest givande.