• didis

    Delad föräldraledighet?!

    Men vi HAR rätt att vara hemma hur länge vill vill - tills barnen börjar högskola om vi vill. Frågan är om det skall betalas med skattemedel eller inte.

    Självklart skall staten (dvs i förlägningen vi alla) kunna bestämma hur pengarna skall fördelas. För tillfället kan nästan att fp överlåtas.

    Jag ser problemen men 50-50lösningen i de fall ena föräldern ej är närvararnde men för de allra flesta torde det vara en rimlig lösning med "islandssystemet" (dvs 33% mor 33%far 33% fördelas efter behag)

  • didis

    Men om du eller någon av dina nära drabbas av cancer så får du av mina ;)


    Hedebris skrev 2008-09-25 17:22:55 följande:
    jag lovar.. vi betalar så mkt skatt så vi behöver inte röra dina ;)
  • didis

    Har också undrat över var papporna är i diskussionen.

    Att dela 50-50 blir för oflexibelt men 33-33-33 kan inte orsaka problem för många familjer med gemensam vårdnad.

    Bland mina kollegor är det slående att kvinnliga privattandläkare har löst sin föräldraledighet medan de manliga dito varit hemma i mindre omfattning. Rimligen borde det vara lika besvärligt för båda kategorierna.


    feministbrud skrev 2008-09-26 13:28:09 följande:
    Förutom Hedebris i denna debatt har jag aldrig hört om män som vill vara hemma längre. Varför är det så? Var finns alla män som vill slåss för sin föräldraledighet? (Jag har en hemma och det är jag glad för!)
  • didis
    Hammerman1 skrev 2008-09-26 11:54:39 följande:
    passionsblomman skrev 2008-09-26 10:19:00 följande:
    Det känns också som så att de som vill ha kvar nuvarande system i tråden är de som redan fått barn medan de som vill ha 50/50 inte har barn eller har valt bort den biten ur sina liv. Intressant.
    Många av oss har inte redovisat "barninnehav" så det synes mig vara en långtgående slutsats att dra.
  • didis

    Passionsblomman: jag håller med dig i mycket om vad du skriver och har upplevt mycket av det själv. Skillnaden var möjligen att min man hade samma upplevelse av att få barn som jag hade, olikt din man.

    Frågan handlar dock inte alls om vem som har rätt fram och tillbaka utan om hur samhället skall styra uttaget genom att avdela vissa dagar till resp förälder.

    Ingen, vill jag påstå, vill gå in och tafsa på rätten att vara hemma. Frågan är om det skall subventioneras med skattepengar. Och i den frågan måste alla som bidrar till skatten få ha synpunkter, inte bara vi som har barn och har använt föräldraförsäkringen.

  • didis

    Jo för det enda vi kvinnor vill ha ut av livet är barn med en högstatusman. Reproduktion är det enda vi är intresserade av.

    Romantik, kärlek och sådant tjaft är för karlar...


    Hammerman1 skrev 2008-09-26 22:27:14 följande:
    En tanke: om 50/50 innebär att familjen får in mindre pengar än med nuvarande system som i fallet ovan, finns det inte isåfall en risk för att kvinnor i ännu högre utsträckning än idag söker sig till mer välbeställda män, med effekten att sexuell selektion säkerställer patriarkatet ännu mer?
  • didis

    ...men inte innan hon kommit åt hans åtråvärda spermier!!


    Hammerman1 skrev 2008-09-28 15:17:23 följande:
    passionsblomman skrev 2008-09-28 14:55:45 följande:
    Tja, blir han arbetslös finns det kvantitativ sett en väldigt stor risk att du börjar leta efter en annan man.
  • didis

    För staten får du göra vad du vill (som inte betraktas som brottsligt). Ingen förbjuder dig att vara hemma resten av ditt liv, frågan är vem som skall betala dig för det.

    Ibland tror jag vi är så vana vid att få pengar från staten att vi tror att staten också styr vad vi får och inte får göra. Tex att vi "måste" ha barnen på dagis. Vem har sagt det? Däremot måste vi ha barnen i skolan eftersom vi har skolplikt.


    Bubblig skrev 2008-09-28 15:29:20 följande:
    varför måste staten bestämma hur vi ska fördela tiden? jag och min sambo har valt att inte ta ut full ersättning utan vara hemma totalt 1,5 år; av dem är jag hemma 1 år - eftersom det är bra för barnet om det kan ammas så länge som möjligt - och sambon hemma ett halvår.. Skulle då staten bestämma att jag inte får vara hemma så länge?
Svar på tråden Delad föräldraledighet?!