Pappa som ger bort?

Jag har fått indikationer på att diskussionen börjar spåra ur lite här. Jag uppmanar er alla, i egenskap av moderator, att hålla er till sakfrågan.

Tack!

Jag tänker svara TS. Jag kommer ej bli bortlämnad. Jag är 23 år, färdigutbildad och ingen speciell relation i världen med någon av mina föräldrar skulle få mig att ledas mot en juridisk överenskommelse, dit går jag tillsammans med min medkontrahent .

(För övrigt tillhör jag uppenbarligen en av de få här (och i världen) som inte tycker att fru gårman och kvotering är trams. Kanske beror det på att jag läst så mkt om postmodernism och strukturalism att jag inte kan blunda för symbolernas vikt i ett samhälle eller att jag sett mina klasskompisar som är framtidens näringsliv och dömande instanser (jag har gått både jurist- och managementklass) bygga manliga nätverk där jag har svårt att se att kvinnor någonsin skulle komma in utan kvotering.  Och klippning på lika villkor hos frisören är en del av en mkt större lagstiftning angående anti-diskriminering som genomförts genom EG-direktiv som förhoppningsvis kommer att ge oss ett mycket bättre samhälle på kortare tid än vad som annars vore möjligt, skulle ngn reagerat om det var dyrare för svarta att klippa sig? Ja, det hoppas jag! Men det är bara en bisak, väl? ).

Jo, fast varför kallas han då herr gårman? . Tycker också att det är fånigt att man läger till en kjol för att symbolisera kvinnlighet, det bästa skulle nog vara att byta symbol helt och byta namn för att få en optimal könsneutralisering.

Japp, kan förstå din poäng med tjejtaxan men det finns ju inget som hindrar att man har ensamtaxa. Mäns våld drabbar tyvärr även ensamma män och låt oss inte glömma att överfallsvåldtäkterna är en extrem minoritet jämfört med de som sker hemma och där kan ingen taxi råda bot. Jag tycker inte att man ska uppmuntra tjejer att vara rädda och skydda sig- jag tycker man ska uppmuntra våldtäktmännen att låta bli med sitt beteende (och där krävs så vansinnigt mkt samhällsde- och rekonstruktion). Det här med att skrämma tjejer till att handla rätt kan lätt leda till att argumentation i domstol förs om hur tjejer gör fel, dvs. man lägger en djäkla massa ansvar på offret.

Och egentligen, om alla var strukturalister och tittade på egentlig rättvisa (det vill säga om man lyfter på den indirekta diskrimineringen) så skulle vi väl ha tjetaxa på allt eftersom vi uppenbarligen har tjejlön . Fast då är det förhoppningsvis lättare att fixa lönerna. Men jag är alls inte säker...

Sorry för OT.

Ja, såklart, men det finns ju andra saker man kan använda istället om man vill ha en könsneutral förebild för gång. Men well, det finns viktigare symboler att dekonstruera, ngt annat är det inte snack om, men det är inte oviktigt bara för det.

Jag skrev nu inte bara "uppmuntrar dem till det" utan hade även tilläggssatsen "genom de- och rekonstruktion av samhället" om jag inte minns fel. Det är ganska stor skillnad . Förbannat tråkigt det som hände din kompis. Jag brukar fundera på vilka av alla ens kompisar som tillhör den tredjedel som ngn gång blivit slagna av en man (och säkerligen också våldtagen inom hemmets ramar), det är tungt. Det borde inte finnas några mörka gränder för övrigt- men hur ser genustänkandet ut i stadplaneringen- förhoppningsvis är det bättre idag men mkt återstår.

Yes, vi borde kompenseras på ngt sätt va? Lätt att finansiera genom mansskatt . Nä, sorry för mitt OT, nu lägger jag ned i denna tråd. Om ngn vill diskutera vidare på samma tema så finns jag tillgänglig via min gästbok eller inbox.