Vem ska leda mig?!

Jag anser att man inte ska lägga mer värderingar i en handling, än där verkligen är.
Var och en blir lycklig på sin tro och så länge det faktiskt inte handlar om att någon blir överlämnad som i betydelsen bortgift, så förstår jag verkligen inte problemet. Ingen tar heller skada av den handlingen så jag fattar inte alls vargör det måste bli sånt liv...
Denna trångsynthet är förbluffande.

Är själv väldigt för jämställdhet, men det där har inte med jämställdhet att göra längre. Vi lever i 2009. Saker och ting förändras och en sak som betydde förtryck o.s.v. förr behöver ju inte göra det nu.
"Sanningar" och seder ändras hela tiden och det är bara att hänga med. Sen hur man själv vill göra bestämmer man ju själv.

Och ja, min pappa ska gå med mig. Han överlämnar mig dock inte, för det steget har jag tagit för länge sedan och varit självständig & klarat mig själv sedan tonåren. Pappsen blir bara ett trevligt sällskap att gå med fram till min m2b.
Finns ingen speciell anledning till det. Vi vill bara ha det så.

Fast bara för att många förknippar det med kvinnoförtryck gör väl inte det det till en sanning.
Många förknippar kjolar som slutar ovanför knäna med horeri, men det betyder inte att det är en sanning det heller...
Tror man behöver ha ett öppnare sinne för att folk tänker olika. Så länge det inte skadar någon.

Håller med dig. Den kopplingen begriper jag inte alls...

Ja, tycker det är en himla skillnad att gå bredvid min pappa och att bli släpad runt i koppel av min m2b...

Och jag hoppas att prästerna har ett öppnare sinne och tillåter det, så länge det handlar om vuxna människors fria vilja.
Tack och lov är "vår" präst mycket öppensinnig.

Biskopsråd och kyrklig sed har väl inte alltid varit rätt ute i sitt tänk...
Såklart man kan önska en förändring. Precis som säkert många önskade en förändring när deras mammor/fruar/systrar blev brända på bål när kyrkan hade nån idé om häxerier.
Kyrkans biskopar och präster är människor de med och bara för att de har de titlar de har betyder inte det att de tänker "rätt".

Det där med att kyrkan kommer säga ifrån sig vigselrätten? Vad innebär det? (har inte alls hängt med i svängarna när det gäller det)

Och jag tycker det är öppensinnat att vara öppen för att folk tänker olika.

För mig, i den kultur vi lever i, ska jag helt ärligt säga att tanken aldrig förefallit mig att "överlämningen" skulle vara nåt påtvingat. Det var först här på BT jag stötte på de tankarna. I de kretsar jag umgås är jämställdheten så självklar att en sån sak inte alls på nåt sätt underminerar min fria vilja och mitt lika värde. Det är bara en fin del av en ceremoni typ.
Så jag kan helt ärligt säga att ingen vid vårt bröllop kommer ta det som en signal att min pappa "ger mig" till min m2b utan min tillåtelse...
Men sen är det väl lite så...letar man efter fel och hemskheter, så är det precis det man hittar...

Vad innebär den nya äktenskapsbalken då? *noll koll verkligen*

Tänk att det bara är vi som är för överlämning som ska läsa och ta till oss det andra skriver... Goes both ways...säger jag bara...