Kungligt bröllop - Madeleines tur!

Ursäkta, angående pengar från landet till Stockholm; hört talas om skatteutjämning? Det skickas många miljarder från kommuner i Stockholmsområdet ut i landet.

Nej, i allt väsentligt är det fel.

All skatt på bolagsvinster går till staten. Momsen likaså

Kommunalskatten kommer från inkomst av tjänst men den går inte direkt till kommunerna utan via skatteutjämningsystemet. (Det system som gör att Stockholmarna skickar ut en del av sina skatteintäkter till kommuner i övriga Sverige)

Om en turist som besöker Sthlm m a a bröllopen köper ett vykort går momsen (förenklat) till staten, skatten på vinsten som företaget gör till staten. Det som går till kommunen är den skatt arbetstagaren betalar på sin lön och det bygger isf på att han/hon som säljer vykortet jobbar över/anställts tfa bröllopshysterin för att det ska bli ett nettotillskott till det kommunala utjämningssystemet som i sin tur till stor del fördelasd ut i riket.

Så jag tror inte att vi i övriga Sverige har så mycket att knorra över.

Välfärden bygger på att så många som möjligt jobbar ovh all ökning av antal arbetade timmar är välkomna i det läge vi befinner oss i. Det gynnar dig och mig, barn och gamla = alla!

För första gången på (jag vet inte hur) länge minskar värdet av basbeloppet, det är ett mycket negativt tecken.

skrev visst mitt svar medan du svarade... sorry

Bride in the city skrev 2009-08-11 09:19:13 följande:

Jag förstår att det är en het debatt ang. vem/vilka som ska stå för kalaset... Okej om skattemedel hjälper till för att det är vår kronprinsessa o så... representerar Sverige o hon behöver säkerhetspådrag o bla bla bla.... men kan de inte vara lika betiga där som i övrigt... ge en viss summa o se till att de används på ett vettigt sätt, tror nog det spenderas lite väl mkt kanske?? eller?
Och varför ska vi betala även Maddes bröllop?? hon jobbar ju på CHF och borde väl få lön eller? Hennes kille är ju advokat o borde tjäna lite oxå, plus att kungen har väl en del... det räcker väl til lderas "lilla" bröllop, jo lite svensk avundsjuka ligger absolut i mitt resonemang... vet inte vad jag ska säga, men men... våra pengar går ju till det i vilket fall tyvärr... vare sig man vill eller inte... o inte fan är man bjuden

men jag ser mer fram emot o se Maddes klänning än Victorias

jo idag ja, jag började tråden IGÅR

Red Scarlet skrev 2009-08-11 08:11:36 följande:

miss bii: visst är du bjuden, till tvsoffan och kunna sae det med resten av europa.
låt de ha ett pampigt bröllop för jag nöjer mig med mitt lilla 100000 kalas och när det är över kan jag göra vad jag vill utan att någon bryr sig. men de har ögonen på sig alltid!

Men dom har ju så tråååkiga klänningar kungligheterna. Vanliga raka utan rysh pysh eller spets osv .. Fy va trist och ändå kostar dom skjortan

Miss Biii skrev 2009-08-11 10:16:47 följande:

absolut har de det... säkert jobbigt på ett sätt, men de vet ju inget annat... vet inte om vi ska behöva betala 30 milj för ett bröllop bara därför... men som sagt, det blir så vad man än säger...
ang tvsoffan, jo absolut, men om jag ska se spektaklet lär jag gå ut en sväng o se dem passera o vinka sådär som bara dem gör...hehe

Personligen ser jag fram emot en snygg klänning som inte är axelbandslös. Någon form av ärmar blir säkert aktuellt på Victoria.

jo det kanske det blir.. .Madde tar nog ut svängarna lite mer... alla minns väl hennes nobelklänningar som folk gått i taket åt, eller "folk" snarare media... men även en sessa ska väl få visa lite dekoltage!

Bride in the city skrev 2009-08-11 11:02:43 följande:

Victorias val av klänning vid deras förlovningspresskonferens var bra mycket mer spännande och elegant än Madeleines oinspirerande val av klädsel vid dagens presskonferens. Om nu val av klänning vid presskonferensen hintar om mod vid val av bröllopsklänning...

Miss Biii skrev 2009-08-11 10:16:47 följande:

Victoria och Madeleine är olika personer m olika stilar. Jag ÄLSKADE Victorias klänning vid bekännandet av deras förlovning, trist att den antagligen är uppsydd... :( då jag gärna skulle vilja ha en...

Madeleine var otroligt elegant idag... Mycket mycket fin! Men det är en utstyrsel som passar en prinsessa i formelt sammanhang... inget för mig m andra ord

Fly by night skrev 2009-08-11 16:14:58 följande:

Äntligen två bröllop där de svenska traditionerna kommer att synas, två brudklänningar som garanterat kommer att bryta det axelbandslösa modet( som jag tycker är tjatigt och inte särskilt vackert på de flesta), ingen brudöverlämning, inte en massa tärnor inte heller "marsalkar" alltså menar jag marsKalkar. Jag som inte är royalist inser värdet av att dessa två visar fram hur ett svenskt bröllop går till.
Ser fram emot detta!

haha, håller delvis med... skulle absolut vilja "läxa upp" folk i etikett men lägger oftast band på mig själv o låter dem göra i sina misstag, oftast lyckligt ovetande... Men hoppas mkt kommer fram o visas... BEVARA TRADITIONERNA!!!

Den tanke jag tog med mig från mitt senaste besök på Nordiska Museet och deras utställning Traditioner är:

?Det är svårt med traditioner ? de ändras hela tiden??

Beror väl på vad man menar... jag tänkte väl mest på regler -"vett & etikett"... bl.a. klädkoder (som inte många känner till idag)

Fly by night skrev 2009-08-11 16:44:50 följande:

Hahaha, hoppas att de väljer axelbandslöst och tärnor och marskalkar!! Är urless på tråk-Sverige och tråk-Svenska "Man måste hålla sig till traditioner" attityden.

tror ni inte att Madeleine (o Viktoria också för den delen) hellre hade haft ett mindre bröllop för sina vänner och släkt ?

Tänk er att i så stor grad fråntas möjligheten att välja hur en dag skall se ut. Det är knappast M och V som vill ha ett 30 milj bröllop och vill att det skall gå i direktsändning. Tänk er att halva svenska folket skulle ha åsikter om ert val av klänning, frisyr, blommor, smycken mm.. och tänk er alla elaka ord och tankar som framförs på nätet.

nej vi på BT borde verkligen har förståelse för vad de egentligen försakar. Jonas har ett välbetalt jobb och skulle nog lätt ha råd att ställa till ett "vanligt" bröllop...men nu får de inte det...

Ok säger inte att det är en snyft historia deras liv och visst har de det materiellt bra... men tänk om M går och drömmer och längtar efter barn (alla som har kännt den längtan och frustrationen kan lätt identifiera sig med att det måste kännas frustrerande att behöva vänta till "efter valet nästa år" ..