Inlägg från: Bride in the city |Visa alla inlägg
  • Bride in the city

    Och folk klagar på att pappan leder fram sin dotter till den väntande mannen.....

    KatjaB skrev 2009-08-17 10:46:14 följande:
    kunde hon inte fått en fotboja med inbyggd gps istället Tycker att allt det här med kungahuset är så bakåtsträvande, tänker nu framförallt på kronprincessan. Vi lever på 2000-talet, vilken 30-åring ska behöva fråga sin pappa om lov om att få gifta sig, och efter det även be REGERINGEN om lov.. traditioner i all ära, men kom igen!
    Hon får rent privat s a s gifta sig med precis vem hon vill, hon behöver inte be om lov.

    Poängen med regeringens tillstånd är istället att det krävs för att undvika att hon förlorar sin plats i successionsordningen (nr 3) och därmed rollen som möjlig statschef.

    Det är inte systemet som är gammaldags, det är t o m självklart att åtminstone någon ska kunna framföra synpunkter på en prinsessas val av man då hon faktiskt kan bli vår statschef en dag så länge systemet monarki finns kvar! Ska man kritisera någon vore det i så fall prinsessan själv som inte vill riskera att förlora sin titel och möjlighet att inträda som stadsöverhuvud, vilket gör att hon väljer be om tillstånd! Å andra sidan ahr detta väl ändå reducerats till en ren formalitet som läget är idag.

    Hon är alltså fri enligt lag att gifta sig med vem hon vill utan att be om lov. Ingen kan hindra att hon gifter sig oavsett vad mamma och pappa och regeringen tycker.
  • Bride in the city
    KatjaB skrev 2009-08-17 11:08:34 följande:
    Bride in the city skrev 2009-08-17 11:05:36 följande:
    ja, det där vet jag också. det är väl mer formaliteten att be om lov för att inte förlora kronan som känns något bajsnödig.
    Så du tycker att vi, om vi betalar för kungafamiljen, åtminstone inte via regeringen ska ha möjlighet att sätta stopp för en galning som make/maka som kan riskera att ge Sverige ett skamfilat rykte? Det må kännas som en ren formalitet, men det är bra att formaliteten finns tycker jag för den eventualitet det dyker upp någon halvbrottslig typ eller någon med starka åsikter politiskt eller något annat olämpligt som inte stämmer med den galjonsfigursroll en statschef i Sverige har.
  • Bride in the city
    KatjaB skrev 2009-08-17 11:25:05 följande:
    Bride in the city skrev 2009-08-17 11:18:08 följande:
    nja, om man nu ska ha åsikter så är jag inte så mycket för monarki, tycker definitivt inte att man ska ärva kronan utan kanske ha något annat sätt att utse vem som ska vara statschef.vår nuvarande kung lyckas ju titt som tätt göra en del blundrar, det kan väl ingen tycka något annat om. Sen så tycker jag att det är jättekul att det finns såna som Hey baberiba-gänget som driver med dem, och att hovet ser så allvarligt på det. Men nu börjar det bli lite väl ot kanske, tror du ändå förstår mina tankegångar med hur jag menar med att det känns bakåtsträvande.
    Jag respekterar dem som är republikaner och hoppas att vi som är rojalister eller åtminstone tycker att dagens monarki är det bästa alternativet så länge det fungera som nu också kan respekteras.
  • Bride in the city
    KatjaB skrev 2009-08-17 11:44:01 följande:
    Bride in the city skrev 2009-08-17 11:32:47 följande:
    ja självklart, och hur roliga diskussioner skulle folk ha om alla tyckte lika? Sen måste man ju få skämta om saker, för får man inte det, då finns snart inte många saker kvar att skoja om.
    Jodå, visst kan man skoja. Jag tyckte att vissa av sketcherna i programmet var roliga, men främst för att Christine Melzer var hyfsat duktig som Silvia. Dock är de kungliga också människor och det är även med deras personer man driver i Hey Baberiba, det är inte bara rollen som t e x drottning man driver med anser jag. Man må tycka att man ska ha rätt att driva med kungahuset, men jag anser inte att t e x Silvia ska behöva ta massa skämt bara för att hon är drottning. Hon är mycket väl medveten om den begränsade roll hon har och gör så gott hon kan, att skoja med henne kan ju faktiskt känna frustrerande då hon har fått en viss kritik när hon utttlat sig i frågor kring utsatta barn, man har menat att hon agerat för politiskt.

    Jag skulle inte vilja att någon satt och drev med mig vecka in och vecka ut. ven om man inte gillar kungahuset kanske man kan förstå att ett visst mått av empati behövs för alla, oavsett börd? Å andra sidan kan man ju också säga att Hey Baberiba lika mycket drev med oss medborgare och vår skeva syn på kungahuset.

    Vad gäller debatt om statschef och hur en sådan ska väljas kan jag räkna upp en mängd argument för varför den nuvarande modellen är utmärkt. Det jag an känna är att jag är med och medverkar till att tvinga in barn i ett yrke de inte själva valt och det känns inte helt bra. Men för Sveriges del finns det många fördelar med att slippa ytterligare ett val, särskilt som röstdeltagande i Sverige inte är det bästa. Vem vill bli statschef efter att ha blivit framröstad av mindre än hälften av Sveriges medborgare för att hälften inte iddes gå till valurorna? Ingen vettig människa eftersom statschefen verkligen ska representera oss.
Svar på tråden Och folk klagar på att pappan leder fram sin dotter till den väntande mannen.....