Juli 2010 del 3

Åh, jag får släpp! Kontaktade ett hotell innan vi hade bokat kyrka för att undersöka möjligheten att boka en svit till bröllopsnatten. "Javisst, återkom när ni har ett datum" svarade de. Mejlade dem samma dag som kyrkan hade hört av sig och då är det någon stjärna som har bokat HELA HOTELLET den dagen. Finns inte ett enda rum över, men "vi kan återkomma efter påsk och se om de avbokat något då". Jo, det känns ju kul att eventuellt börja jaga alternativ då...

Nåja, samtidigt som jag känner för att skutta jämfota av irritation så inser jag att det här förmodligen är ett mindre problem med tanke på vad man kan stöta på senare under planeringen. Det är faktiskt ganska underhållande att komma på sig själv med att gå upp i varv över något som helt säker kommer att lösa sig fint ändå.

Tack för tipset! Då ska jag kanske höra mig för hur det ser ut med hotellen i närheten av oss då. Bara skönt att kunna bocka av en sak till!

Ikväll har vi fått träffa genomtrevliga Linda på fotofriman Lindisima så nu är fotografen bokad.

Tack Linda för allt tid ikväll... och vi är övertygade att detta blir toppenbra

Lite trött och ordblind... fotofirman...

Helloj.
Asså är ni orloliga för det me att kyrkan vill av säga sig vigselrätten. här är en tråd med en pråst, och han säger som det ser ut nu så kommer dom avsäga sig den. TRågigt!

Miss ida skrev 2009-10-15 13:58:17 följande:

KatjaB,

vilket fint par ni är! tummen upp för hemsidan kom på nu att det är en sak vi missat på planeringslistan, måste ta tag i det. Bland annat

Korallbruden,
Grattis till valet av fotograf. Kan inte tänka mig annat än att det blir toppen med den fotografen ni valt. Har kikat runt en hel del på Stockholmsfotografer och hon tillhör dom bästa (enligt min åsikt iaf).

Miss Ida,
jo håller med att det är tråkigt med vigselrätten. Även om vi kommer att gifta oss borgerligt.
Men det lär ändå vara många som vill ha en kyrklig ceremoni i fortsättningen också även om den inte är juridiskt bindande.

Men om kyrkan ändå ska utföra bröllop bara att de int sköter den juridiska biten, då förstår jag faktiskt inte varför de inte vill ha kvar vigselrätten? Vad är det för skillnad?