Inlägg från: Flotten |Visa alla inlägg
  • Flotten

    Vad är det för fel med brudöverföring??

     


    Eriane skrev 2010-05-08 15:12:39 följande:
    .Sen eftersom att kyrkan är så liten så om min blivande man och jag går in tillsammans till den låt vi valt betyder det att enligt hur kyrkan vill ha det att folk får titta på våra ryggar i över 3 minuter vilket jag tycker är otroligt otrevligt.
    Rena dravlet! Upplysningsvis så tar det lika lång tid att gå in ensam som i par + att det finns inte en enda musiker med sin yrkesstolthet i behåll som inte kan anpassa musikstycket efter hur lång altargång kyrkan har/hur snabbt - långsamt brudparet går. Jag kan också upplysa dig om att det fina med att gå in tillsammans bl.a bygger på att man upplever en sak tillsammans OCH den utsrålningen kan ett brudpar bara uppnå just tillsammans!
    Jag har upplevt många vigslar under mina yrkesår och de vackraste är när brudparet kommer in i vapenhuset och är helt upprymda inför vad som väntar! Det ser ofta väldigt töntigt ut när brudgummen stående framme vid altaret försöker att inte titta på gästerna, nervöst kramande ringen.
  • Flotten

     


    Eriane skrev 2010-05-08 15:46:26 följande:
    Det är ditt val vad du vill ha på din brudklänning, det är inget jag skulle välja på min. Men det är samma där jag kan garantera att det går att ändra den innebörd som hakkorset har men det skulle ta generationer. Ta dig en till på hur olika traditioner har uppkommit och vad dom grundat sig i du kommer nog i många fall bli förvånad över hur mycket som i dag verkar fint och accepterat, grundar sig på inte alls särskilt fina och trevliga traditioner.

    Det är ju precis det som  detta handlar om, överlämning kommer sig av att kvinnan ägdes av sin far och överlämnades,tillsammans med betalning, till mannen. Fin symbolik!!

  • Flotten

     


    Eriane skrev 2010-05-08 15:50:43 följande:
    För det första är det bestman/marskalken som ska hålla ringen, m2b kommer att hålla i en microfon. När musiken börjar så börjar han sjunga halva första versen. Sen ställer jag mig i dörren och sjunger andra halvan medans tärnan går in med min dotter som inte kan gå in själv. När refrängen kommer går jag upp till min m2b till altaret. Sen kommer vi sjunga resten av låten vända till hälften mot varandra till hälften mot gästerna som artister gör när dom sjunger duett på scen.Flotten snälla yttra dig inte om dravel utan att veta hela upplägget. Inget bra kommer av förutfattade me

    Lycka till med det upplägget, inte EN enda präst där jag jobbar hade överhuvudtaget övervägt att viga ett par med detta upplägg. Här lägger all personal ner stor möda för att visa respekt mot kyrkorummet och kyrkohandboken är en utmärkt guidebok till hur man utformar en vigselgudstjänst.

  • Flotten

     


    Eriane skrev 2010-05-08 16:03:49 följande:
    Både präst och kantor har redan gått med på det upplägget tack så mycket, båda tycker att det ska bli jättekul. Men sen så klart vi gifter oss i en mordern församling, inte en förlegad en. Jag kan hålla med när det gäller symboliken på brudöverlämning. Men jag håller fast vid att det ska vara brudparets val i alla fall om prästen går med på det. Tycker därimot att dom ska veta vad dom ger sig in på och vad akten symboliserar.

    Definiera gärna modern församling gentemot förlegad. Kyrkohandboken och utbildningen ser likadan ut i hela Sverige.
    Här i Lunds stift så anser man sig ligga långt framme med det moderna arbetet inom kyrkan men för den skull så accepteras inte allt.
    Våra musiker (30-40 åldern) är de som själv lagt ribban för hur musiklivet ser ut i vår församling och vi är kända för vår spännvidd och kyrkomusikaliska kunskap.

  • Flotten

     


    Dolly84 skrev 2010-05-11 19:26:32 följande:
      Men deras åsikter om överlämning har ju inte tagits upp då.

    Det är bara att ifrågasätta innan du går till kyrkovalet - precis som inför vilket val som helst!

Svar på tråden Vad är det för fel med brudöverföring??