Vad skönt att se att det inte bara är jag som tycker det är trist med det här! Tycker överlag att det är lite pinsamt att vår framtida drottning inte kan gå uppför altargången med sin blivande. Man har visst sagt att det är familjetradition för kungens systrar blev framledda av sin farfar eller nåt, men ändå... Tråkigt! Hon borde ju föregå med gott exempel i den svenska och härligt jämställda traditionen!!
Jag står fast vid att vår framtida drottning bör använda sig av den svenska traditionen...
Jösses vad många ömma tår som trampats på.... Illa att de som är för brudöverlämning blir så obekväma att de skäller vilt på oss andra. Själv har jag erfarenhet av både och. Min syster blev överlämnad, men det berodde på att hon gifte sig med en man av anglosaxisk tradition och det var ett sätt att göra vigseln, som hölls i Sverige, mer "hemtrevlig" eller vad man ska säga för hans släkt. Vår pappa var dessutom svårt sjuk och det hela blev väldigt fint för oss.
Nu när jag själv började planera bröllop så trodde jag att brudöverlämning var lika svenskt som att gå inte tillsammans, och min plan eftersom jag nu inte längre har någon pappa i livet var att gå in själv till min väntande karl, för jag trodde det var så man gjorde. Men när jag fick klart för mig symboliken i det hela och framförallt symboliken i den svenska traditionen attt gå in tillsammans så fick jag en annan åsikt! Jag tycker det känns helt rätt att gå in ihop.
Däremot tänker jag inte fördöma de som väljer att överlämnas. Om det känns rätt, fint bra, gör så då. Men kanske inte i Svenska Kyrkan om det inte finns speciella skäl? Men döm då inte mig för att jag tycker det är en tvivelaktig symbolik. Och vad gäller Vickan så tycker jag att en blivande svensk regent ska framhålla svenska traditioner!
