Fråga prästerna 12

Hade han velat att ni skulle ställa in bröllopet? Förmodligen inte. Jag tror inte att ni gör någon gott av att ställa in det. Och er glädje i giftemål och bröllopet förtar inte den sorg ni nära bär. Livet är sådant, fullt av paradoxer och dubbla känslor. En sorg gör att livet aldrig mer blir det samme, men inte nödvändigtvis att allt alltid kommer vara grått och mörkt.

För mig har det för övrigt varit lättare att bära en tung sorg när jag tänker att jag får fira det liv personen i fråga levde. Kanske är det ett perspektiv som kan hjälpa er också?

Allt gott önskar jag er, och beklagar förlusten!

Vad skulle hända om du berättade just detta för henne för att hon ska förstå? Tror du hon skulle lyssna? Hon har ju rätt till sina åsikter och känslor, men det kan hjälpa henne att tydliggöra sina roller -som inte går att särskilja helt eftersom vi bara är människor allihopa och dessutom är det ju för att det är just hon som syster som råkar vara präst som gör att hon ska viga er.

Det juridiska för präster i Svenska kyrkan är att vi har vigselrätt så länge vi håller oss till handbokens ordning. Det innebär att vi inte kan viga i annan ordning -egengjord eller borgelig variant. Därför är löftena viktiga -och hur de utformas.

Kolla församlingarnas hemsidor! De flesta präster är bra samtalspartners. Skicka iväg ett mejl till någon eller ring upp!

Hur man ser på sina systerkyrkor varierar mycket runt om i världen, inte minst i Europa. Mycket beror på den historia man haft lokalt kyrkligt, vilken tradition som är i majoritet osv.

I sig behöver det inte vara fel att låna en kyrka för att ha en vigsel i en annan kristen tradition, men det kanske inte tillåts som Kjell är inne på. Det bästa är att prata med den präst ni funderar på att fråga om h*n kan viga er -h*n känner förmodligen också till sammanhangen i det området.

EN ekumenisk vigsel, dvs med präster från flera samfund, är fullt möjlig och inget som kommer göra att du verkar ha konverterat. INte heller en katosk vigsel skulle göra detta -däremot svarar den katoske parten då ja på att tex uppfostra ev barn katolskt (vilket i vissa katolska sammanhang tolkas som kristet, och i andra sammanhang inom katoslka kyrkan).

Det du också ska tänka på är att den protestantiska kyrkan i centraleuropa förmodligen är lite annorlunda än den du är uppväxt i i SVerige. Svenska kyrkan är relativt katolsk i sin liturgi och andra uttryck om än inte teologiskt. Sedan finns det förstås flera olika protestantiska kyrkor/samfund -menar du att du vill

Det är som sagt oftast inget problem med att ta med sig en egen präst. Dock åste varje präst, pensionerad eller i tjänst, ha ett personligt förordnande som vigselförrättare från kammarkollegiet numera. Förut hade man det per automatik iom prästvigning, nu måste stiften ansöka för varje enskild präst. Jag gissra att pensionerade präster inte prioriterats i denna fråga och därför kan några inte hunnit få. Enklast är att fråga prästen ifråga om han ill och kan viga. VI har haft pensionerade präster som vikarier i sommar och de har inte haft några problem.

Och så är vi ju fler präster som brukar hänga här, njut av läger Kjell så ses vi!

dags för dygnsvilan dårå!

Du har helt rätt, en präst har bara vigselrätt enligt sin egen kyrkas vigselordning och har därför inte borgerlig vigselrätt. Däremot måste ju inte en vigsel vara i en kyrka utan kan vara nån annanstans, men måste inte ha gäster (endast två vittnen) osv - en del blandar ibland ihop detta och tror att kyrkligt = i kyrkan eller så.

En präst i SVenska kyrkan har dessutom tydliga riktlinjer att man inte får förrätta tex borgerlig begravning också (vilket det ju inte finns något juridiskt regelverk för) eller "borgelrigt dop" (dopliknande riter) -allt för att det ska vara tydligt vad som är prästens uppdrag och de kristna riterna.

Det varierar från församling till församling och från präst till präst vad man tillåter och inte, så prata med dem där du ska gifta dig (och förstås med din bkivande man första av allt).

Nej, den ingår inte i vigselgudstjänstens ordning.

Jag var tvungen att se vigseln på SVTplay nät jag läste här.

Och riktningen, altare eller inte, tycker jag var oproblematiskt. Däremot att prästen läste egna inledningsord (om än väldigt lika de ordinarie) och som du skriver, tagit bort matteus-texten. Vigseln var inte förkortad i övrigt, hon höll inget direkt vigseltal, men det måste man inte heller.

Hon får ta ansvar för att hon inte följde ordningen om någon anmäler henne till domkapitlet, vi har att följa den vigselordning som finns vare sig vi gillar den eller inte. Jag tycker att det är lite märkligt att välja att frångå den på en så extra offentlig vigsel som en som sänds i "tv" av alla ställen, men det får stå för henne.

I nästa vigselordning kommer den förmodligen inte vara obligatorisk, men än så länge är den det, vad man än tycker om den. Det är ju få brudpar idag som inte redan lämnat både far och mor... (vilket i sig är ännu ett argument mot brudöverlämning, men det behöver vi ju inte ta upp mer tid med).