Fråga prästerna 14

Det är inte så mycket att välja på, att säga löftena är obligatoriskt i en kyrklig vigsel. MEN det brukar inte finnas mikrofon (och finns det det, kan man ju be dem ta bort den) så det är ju du och prästen som hör. Och man kan säga efter prästen, så man måste inte lära sig något utantill.

Den sker var för sig och är en egen gudstjänst. Ni kan alltså boka in en välsignelseakt direkt efter er borgerliga vigsel om ni av något skäl vill hålla isär det kyrkliga och det juridiska, annars är det ju därför som präster har vigselätt i Sverige -för att förenkla.

De flesta som väljer detta alternativ tror jag dock inte har ideologiska skäl utan det är praktiska. Man vill gifta sig snabbt (tex när man ska få barn, eller innan en resa) och sen har man fest och sådant vid ett senare tillfälle och då väljer man en välsignelseakt i samband med det.

Det viktiga att vara medveten om är att då är vigseln inte enligt svenska kyrkans ordning (den är kopplad till präster i svenska kyrkan) och pastorn/prästen från annat samfund måste få tillstånd av församlingens (den svenskkyrkliga) kyrkoherde att ha vigseln (=gudstjänsten) i kyrkan. Det brukar sällan vara problem, men kan av olika skäl vara det. Det kan också tas ut en hyra för kyrkan/vaktmästare mm från församlingen.

Det finns flera saker som komplicerar ett enkelt svar

För det första har inte alla ortodoxa präster vigselrätt. Dvs de kan ha en kyrklig vigsel i sin ordning, men den måste föregås av en borgerlig vigsel. Men det kanske du redan hade koll på?

För det andra är ju de ortodoxa kyrkorna inte EN kyrka utan flera, så det varierar mellan både de olika kyrkorna och sedan de enskilda prästerna vad de föredrar. Många präster verkar dessutom i hela SVerige, men har bara en kyrka/församling i SVerige. Dessa reser runt en hel del och lånar kyrkor och andra lokaler rätt ofta. Jag tror inte att ni borde ha något problem att hitta en serbiskortodox präst som kan göra det. VAr i landet finns ni?

Det är inte helt ovanligt med ekumeniska vigslar heller. Dvs med en präst från resp samfund, där paret kommer från olika traditioner. Det finns de ortodoxa präster som inte gör dessa heller -och det finns dom som med glädje gör det.

Från och med i våras så har ingen präst eller pastor automatisk vigselrätt, utan samfundet måste ansöka om det för varje enskild person.

Det finns olika anledningar till varför en präst inte har det. I svenska kyrkan finns ett par präster som avsagt sig vigselrätten i och med att vi fick ett könsneutralt äktenskap. Det beviljades av kammarkollegiet, men är väl inte helt okej ur kyrkans perspektiv. Men det är en längre historia. Dte finns också ett par präster som inte följt reglrna och blivit fråntagna vigselrätten.

Vad gäller frikyrkorna och de ortodoxa kyrkorna så ser det olika ut och kommer se mer olika ut. Också utifrån den nya äktenskapslagen. En del väljer att inte ha vigselrätt, andra väljer att ha det.

Katolska kyrkans präster som har tjänst i Sverige har också vigselrätt i Sverige,

Det har hänt att det blivit fel, då har skatteverket  försökt ordna upp det -om brudparet varit i god tro. Vigselförrättaren skriver ju på vigselintyget och markerar där när han eller hon fått vigselrätt, så det kollas ju också av i och med att vigseln registreras.

Är det inte mer logiskt att ha den borgeliga vigseln först ändå?

Nu vet jag inte i vilket samfund er vän är pastor, men han kommer naturligtvis ha synpunkter på utformningen, men det viktiga är väl att inte lura folk att tro att det är han som viger er "juridiskt".

Om ni väljer att ha en svensk präst med så är det han/hon måste ha frågorna, löftena, ringväxlingen och tillkännagivandet. Men den ev arbetsfördelninging gör de iså fall upp om. Eftersom ni är utomhus kan ni också ha den borgerliga varianten i kombo med pastorn.

Bara för tydlighets skull: jag menade inte att ni skulle lura pastorn (fast jag ser syfningsdubbelheten nu). Jag möter rätt ofta par som vill att välsignelseakten (dvs välsignelse över borgerligt ingått äktenskap) ska vara utformad så att församlingen/gästerna inte ska förstå att detta inte är den juridiska vigseln utan tro det. Min erfarenht är också att det pga av detta florerar en massa "övertygelser" om att alla möjliga "visst kan viga" och att "det visst går" när man presenterar regelverket -både det juridiska, men kanske ännu oftare det kyrkliga.

Jag tror på tydlighet helt enkelt

Att vilja ha samma datum kan jag förstå .

Vad menar du med att en borgelig vigsel inte passar in på lördagen?

En präst har endast vigselrätt (juridisk) om han eller hon följer sin kyrkas vigselordning, den ser lite olika ut från safund till samfund. Men det betyder att en präst inte kan förräta en borgerlig vigsel. En svenskkyrklig präst kan inte heller förrätta en vigsel i någon annan kyrkas ordning och vice versa.

Och en vigsel i svenska kyrkans ordning är som Kjell beskriver: en gudstjänst. Liksom i alla andra kristna samfund. Det är liksom poängen med att överhuvudtaget ha vigslar -kyrkligt sett: att man tror att Gud välsignar två människor som lovar varandra trohet för resten av sina liv.

Det är iofs en sanning med modifikation. Eftersom vi har vigselrätt enkom om vi följer kyrkans vigselordning. Vi intygar ju att vigseln gått till på rätt sätt, enligt gällande regelverk där det inkluderas. Men staten skulle kanske inte lägga sig i vid en ny kyrklig vigselordning och i den bemärkelsen "bry sig"-

Inte jättevanligt, men det händer (bra vetenskapligt svar, va?! )

Det ni behöver tänka på beror ju på vad ni vill ska hända innan och efteråt. Tex att ev frisör också kan så tidigt osv.