Tinzi skrev 2011-05-24 19:44:02 följande:
Oki, jag som tvekade ang. ringar då folk säger att det kan bli svårt at sitta ner? Dock vill jag ju inte ha ngt som bara hänger rakt ner (och klistrar sig en varm sommardag)
Ja, jo skattåterbäringen räddar bröllopet som det verkar, de sitter fint. Så blir till att beställa en massa kul då :) Dock är jag livrädd med måtten, det stod på Millys sida har jag för mig UTAN BH, det fattar jag inte (kan ha fel) Man måste väl mäta där bysten borde vara iaf ;) Sen undrar jag om de tkan bli så mkt fel när det gäller efter höfterna, det är ju där jag ändras som mest..där är ju ändå klänningen "vid".
Nej då, det är absolut inga problem att sitta om den har ringar. Ringarna är väldigt böjbara och lägger sig platt mot dina knän när du sätter dig. Ringarna är bara formade som en rund cirkel när du står, när du sitter eller går genom en smal dörröppning formar de sig.
Jag tycker det är ganska olidligt utan ringar, tyllen i underkjolen är ju megastatisk (fast den har ett tunt fodertyg mellan benen och tyllen på millys) och är underkjolens olika lager åker in mellan benen när man går. Med ringarna har benen "fritt spelrum" gott om luft. Om du tycker den med ringar är för vid däremot så kan man ju förminska själva ringarna. Bara att ta en tång och nypa till dem som man vill ha.
Nää, med millys klänningar ska du mäta bystmåttet MED bh. Var läste du att man skulle mäta utan, då blir det ju helt fel?
Tror inte heller höftmåttet är så supernoga som du säger eftersom den går ut där.
zvartaliljan skrev 2011-05-24 19:57:40 följande:
Åhh nu är jag veeeeelig....HJÄLP!!
Vilken ska jag välja????
Denna fast med en annan underkjol med släp
eller....
Ettan tycker jag!
Även om jag älskar korsetter (och den var förresten superfin) så skulle jag isf ha den under som en trevlig överraskning till maken...
Men den första klänningen passade så fint på dig och axelbanden i spets var jättesnygga!