Rätt att neka ammande mamma vin?

Två saker jag inte fattar i detta:
1. Hur lyckades hon beställa sitt första glas vin? Trollade hon bort bebisen då så att bartendern inte fattade att hon ammar?
2. Varför drack hon sitt första glas vin precis innan hon ammade? Efter vad jag har förstått så är det OK med vin men inte precis före amning. Alltså: Om du vill gå på after work, amma hemma, försök därefter att pumpa eller fixa välling, och gå sedan på krogen. Helst utan bebis såklart, men om bebisen ska följa med ska den inte bli hungrig under tiden du är där. Alltså inte äta direkt från dig förrän senare. (Hur mycket senare har jag ingen aning om.)

Men spontant kan jag känna att ETT glas borde vara fullt tillräckligt när man ammar. Jag anser dock i vilket fall som helst att bartendern (och i förlängningen hans chefer) inte har ett skit med det att göra, vem fan gjorde krogfolk till bebis-experter liksom? Är det något krogbranschen har noll koll på så är det bebisar.

Emblas mamma: Som sagt, jag tycker att gränsen går vid ETT glas för att man ska kunna vara säker på att bebisen är trygg i ens famn. Men eftersom du vet med dig att du blir typ full av ett glas har du ju fattat helt rätt beslut att inte dricka alls, det är säkert många som gör likadant! Jag lär försöka lämna bebisen hos sin pappa när jag ska dricka vin, men det är svårt att säga vad man tänker göra när man faktiskt inte har några egna barn och inte vet hur det kommer att bli/funka/kännas.

Men eftersom vi nu ändå är igång och jämför med rattfylla så händer det ju aldrig någonsin att bartendern spänner ögonen i en salongsberusad gäst och frågar "har du kört bil hit?" Det är nämligen inte deras sak. Precis som de inte kan fråga alla om de rymt från AA eller liknande. Det är detta som gör det kränkande för den ammande kvinnan, att hon får ta mindre ansvar för sig själv och sin familj än nån aspackad kostymkille. Det kan ju lika gärna vara så att kostymkillen tar taxi hem till frun och ungarna och nattar sin nyfödda hemma, i sitt icke barnvänliga tillstånd.

Jag tycker det luktar dålig ursäkt från krogens sida, de vill helt enkelt inte att folk ammar sina bebisar offentligt i deras fisförnäma lokaler. (Jag har själv besökt Rival. Ganska snobbigt får jag säga.)

Precis, därför tycker jag det är bra att livsmedelsverket och BVC rekommenderar nolltolerans mot alkohol under graviditet men ett glas åt gången (typ en gång i veckan) under amning.

Helt rätt av dig! Jag fattade aldrig när jag själv var i tonåren varför det ALLTID var mina föräldrar som körde oss på nätterna. Hur kunde mina vänners föräldrar vara så oansvariga att det föredrog att ungen tog svarttaxi så att de kunde dela en flaska vin hemma i soffan?

Precis det jag också funderade över i ett av mina inlägg! Krogpersonal vet inte ett skit om huruvida folk riskerar att tappa sina bebisar i golvet på fyllan, och kan därmed inte neka någon att köpa på grund av nån sorts omtanke om bebisen. I så fall skulle de ju förhöra varenda packad slipskille på after worken om hans familjeförhållanden och sedan hindra honom från att natta sina barn när han kommer hem!

Men ingenstans i dina inlägg förklaras det som hela debatten handlar om: Hur tusan barpersonalen kan behandla en ammande mamma på samma sätt som en överförfriskad person? Ingen blir överförfriskad av två glas vin! Som du själv skriver: "När man står i baren ska man neka alla som är mer än salongsberusade enligt den nya lagen." Alltså: Hon har druckit ETT glas och beställer ett till, hon är knappast MER ÄN salongsberusad.

Regelverket har inga sådana specialregler för ammande kvinnor, i så fall hade ju (som redan nämnts) tobakslagen sedan länge innehållit ett förbud mot att sälja cigaretter till gravida och folk med barnvagn.
Ju mer jag läser desto märkligare blir försvaret av bartenderns beteende.

Jag tycker fortfarande att det luktar dålig ursäkt från krogens sida, typ att ammande kvinnor inte passar i deras bild av den perfekta gästen, på samma sätt som vissa krogar portar folk med gympaskor.