blivandefruAson skrev 2011-07-19 09:15:31 följande:
Jag måste bara lufta detta, jag tycker att det är vidriga bilder när man tittar på näbbklänningar eller tärnklänningar (och då tänker jag för barn). Barnet står utsmyckade som en brud, och ska se sådär romantisk och sminkad ut.
Vidrigt vidrigt vidrigt.
Alla vet väl att den där vita/rosa/beiga/guldceriserosablommiga klänningen kommer skava, bli smutsig, trasig, få matspill på sig etc.
En brudnäbb ska inte vara sminkad, inte ha en brudklänning i miniformat på sig. Barn ska tillåtas vara barn. Och jag blir förskräckt över alla dessa romantiska femåringar som kråmar sig och posar för kameran.
Mina näbbar kommer inte sminkas, och dom har själva valt modell och färg på sina klänningar.
Dom ville vara "princessor". Och det får dom så gärna så.
Att klänningarna blir smutsiga av lek och mat är en självklarhet för mig. Det kommer till och med finnas vattenfärger och annat kladdigt att sysselsätta sig med. Men inga förkläden.
Det räcker att klänningen är fin under vigselakten i kyrkan. Vad som händer senare struntar jag fullkomligt i. Vill dom bada i färglådan med klänningen på - så varsegoda...
Senare på kvällen så blir det nog ombyte till nattlinne dessutom