Inlägg från: baby freeze |Visa alla inlägg
  • baby freeze

    Ni som tar kuvertavgift...

    Jag skulle vilja säga så här: Ja alla tycker olika, och det innebär att det kan finnas någon bland gästerna som tycker att det känns väldigt konstigt att behöva betala en avgift för att gå på bröllop. Jag förstår att det är vanligare i vissa kretsar, men ibland kan jag få lite känslan av att man helst inte vill höra att det kan finnas människor som inte gillar idén med kuvertavgift och så slår man ifrån sig med att det är snålt av den som tänker så. Viss skulleman kunna låta bli att säga sin åsikt, och bara låta jasägarna få hylla konceptet, men kan det inte vara lite omtänksamt att påpeka att det finns andra åsikter i frågan?


     


    Jag tycker inte att det är någon i min vänskapskrets som är snål. Ingen skulle någonsin komma på tanken att ta kuvertavgift, man bjuder, så är det bara. Om någon ändå skulle ta betalt, så skulle vi väl alla betala och komma, men det skulle kunna bli "det där betalbröllopet" istället för "E och Ms underbara bröllop" för en del av oss när man minns det senare. Det är liksom så pass konstigt för vissa av oss, helt enkelt.


     


    Men jag måste bara säga att det här med transport mellan lokal och kyrka, ja det har nog lite att göra med var i landet man gifter sig. Om man har bröllopet på en liten ort i Norrland, så är det rätt osannolikt att det av en händelse skulle ligga en trevlig och vacker restaurang inom kortare avstånd... Så för mig är det rätt normalt att man själv tar sig från ceremoni till mottagning.

  • baby freeze

    Klädkod kavaj betyder inte att man måste ha kavaj, och det betyder verkligen inte att man måste gå ut och köpa en om man inte redan har.

  • baby freeze

    Presenter ger man frivilligt och efter egen förmåga. Har inget att göra med kostnaden för festen man är bjuden på eller vilken finhetsgrad den har. Jag tycker därför att det är oförskämt med en avgift, eftersom det indikerar att man har satt en viss gräns för hur billiga gåvor man accepterar, dels för att man faktiskt lägger över kostnader för något man själv har valt på sina gäster.

  • baby freeze
    Daludd skrev 2011-10-27 15:26:55 följande:
    Fast lika "tvingad" som man känner sig att gå på ett bröllop med kuvertavgift känner man ju sig att köpa en present på ett där det inte är kuvertavgift, så det är inte sant.

    Nu har jag ju aldrig nämnt något tvång överhuvudtaget, och jag håller inte med dig om att man känner något tvång att handla present heller. Även om jag inte hade blivit bjuden på ett bröllop, så kan det tänkas att jag ändå skulle komma med en present till brudparet för att gratulera dem. Utan någon känsla av tvång. Frivilligt. Och när jag väl överräcker en present, så känner jag inget som helst krav på att det ska vara en köpt present, eller att den skall ha ett visst bestämt pengavärde.


    Kanske har man sådana krav i vissa kretsar, men det är inget jag känner igen. Och det kan säkert hänga ihop med att man inte heller skulle komma på tanken att ta en kuvertavgift bland mina vänner och släktingar. Där jag kommer ifrån är det oförskämt att förvänta sig gåvor (det är något man blir glatt överaskad av att få) och att dessutom ha något slags krav på vad de presenterna ska kosta är helt overkligt.

  • baby freeze

    Jo då, jag har läst i tråden och jag förstår hur ni tänker. Frågan är om du riktigt förstår vad jag menar? Som sagt: Anledningen till att jag tycker att en kuvertavgift är oförskämd och inte kan ses som ett helt OK alternativ till present, är att en bestämd avgift indikerar att man förväntar sig en gåva för ett visst penningavärde eller mer. Så gör man inte där jag kommer ifrån. Jag anser att en hemmagjord present som inte kostat ett öre är lika fin som en riktigt dyr. Det handlar inte om att jag inte tror att alla mina vänner inklusive jag själv skulle kunna ta sig råd att lägga 250kr på ett bröllop, utan det handlar om att jag tycker att det är fel att sätta en prislapp på en bröllopsinbjudan.

  • baby freeze

    Nej, inte ska man behöva förbli ogift bara för att man inte vill spendera skjortan av sig! Men man är väl inte tvungen att servera mat och dryck för en massa kr/kuvert heller? Jag säger inte att man måste göra på mitt sätt, men jag hade ALDRIG i livet tagit kuvertavgift på mitt bröllop, utan tycker att det i så fall är trevligare och mindre skämmigt med en hemlagad och billig buffé. Japp, jag hade tyckt att det var skämmigt att sitta i en fin lokal med fina kläder och äta fin mat, samtidigt som jag vet att mina gäster är med och betalar.

  • baby freeze

    Håller med!


    passionsblomman skrev 2011-10-27 16:51:24 följande:
    En aspekt på kuvertavgiftens vara eller icke vara:

    För mig, att det är stor skillnad på att vara festarrangör för exempelvis en nyårsfest på lokal, med band, mat fyrverkerier och så vidare, men där alla som kommer till festen gör det för att just fira in det nya året-eller vad festen nu har för orsak-och på att ställa till med en fest som är för att fira mig själv.

    Dvs, jag skulle mycket väl kunna dra ihop och ansvara för en fest där var och en som kommer, får betala en biljett, som då givetvis ska innebära att jag själv privat inte ska behöva bekosta festen.

    Däremot skulle jag aldrig komma på tanken att ta ut en avgift för en fest jag ordnar för att fira en egen födelsedag eller mitt bröllop, eller andra högtider som är mina egna och som folk hedrar mig genom att vilja uppärksamma.
  • baby freeze
    Daludd skrev 2011-10-27 17:04:46 följande:
    Äsch jag tror att man som kuvertavgiftshädare helt enkelt kanske ska känna av sin vänkrets och inte bjuda människor som skulle tycka så illa om en för den sakens skull...
    Är det omöjligt att ha skilda åsikter och inte vara sur på varandra?
  • baby freeze

    Nej, jag menar inte alls så. Jag undrar om du tror att man blir sur om man får en inbjudan med kuvertavgift, bara för att man rent generellt sett inte tycker att det är en bra idé? Så är det naturligtvis inte. Jag har sagt tidigare i tråden att jag självklart skulle tacka ja och betala.


    Daludd skrev 2011-10-27 17:15:30 följande:
    Va? Nej? Menar du att jag är sur nu, eller menar du i fallet att man tackar nej till kuvertavgiftsbröllop av principskäl?

    Om det förra så är jag inte ett dugg sur, kanske aningen ledsen över att höra saker som att man borde skämmas när det handlar om att visa för sina vänner att man så gärna VILL dela det med dem.
    Funderar annars på det jag skrev, om det finns några jag kanske ska låta bli att bjuda om det är så att de kommer tänka så illa om mig/oss för att vi väljer att göra så. Då kanske det är bättre att inte bjuda dem.

    Så nej, jag är inte sur på dig!
    Jag tycker att du ska läsa lite noggrannare innan du blir ledsen, för det är ingen som har sagt något om att man borde skämmas.
  • baby freeze
    Daludd skrev 2011-10-27 17:31:53 följande:
    Jag tror jag väljer att ta "jag hade skämts" som att man borde skämmas oavsett vad du säger! ;)
    Men, då är det ju också du som väljer att bli ledsen också!
  • baby freeze
    knyttan skrev 2011-10-28 23:29:10 följande:
    ...fast grejen är ju att det är flera här som just har deklarerat att de ska ta en kuvertavgift för mat men sedan tillkännager att de minsann "bjuder" på favours, som ett av exemplen på den övriga generositeten. Jag tror inte att det är någon gäst som värdesätter en favour ens i närheten lika högt som bruden (brudparet), och dessutom så ska ju en favour vara som ett extra litet tack för att gästen har bemödat sig om och gjort sig besväret för att infinna sig på festen och "ställer upp" för att fira brudparet... så då blir det ju inte liiite skevt om en del av de pengar man betalt in för att få äta på sin väns bröllop defacto går till en present för att tacka sig själv?? Och skulle man vilja tacka sig själv för något så kanske man inte skulle välja att göra det just i form av hjärtformade praliner eller ett champagneglas med brudparets monogram på...
    Jag håller absolut med dig!
    Om man väljer mellan bröllopsfest med kuvertavgift och ingen bröllopsfest alls, ja då har jag all förståelse för att man tar avgiften och försöker samla alla man kan till ett hejdundrande kalas. Men jag tycker att det är lite som att säga att man inte har råd med annat, och då tycker jag att det blir konstigt när man köper kläder och prylar för femsiffriga belopp.
  • baby freeze
    Sara 120707 skrev 2011-10-29 13:29:20 följande:

    Det var väl ungefär detta jag ville komma fram till. Att kuvertavgift känns ju okej när det är "by default" så att säga, men inte när brudparet gör det bara för att det känns som ett praktiskt sätt att få tillbaka lite av utgifterna de lagt ut på bröllopet. Särskilt när dessa utgifter prioriterats på 100 000 kronors ringar och 15 000 kronors klänning dyr bröllopsresa med mera.


    Framförallt när man sedan argumenterar att det är en osjälvisk handling för att kunna ha med alla.


    Det känns lite som att bita över mycket, det är ingen mänsklig rättighet att kunna ha precis allt man drömt om på sitt bröllop. Det känns som perspektivet har försvunnit lite angående att det faktiskt är en extra lyx att kunna ha dyra ringar, bröllopsresa och fin bröllopsfest.


    Så sant! Det är inte en mänsklig rättighet att bära diamanter.
Svar på tråden Ni som tar kuvertavgift...