Ni som tar kuvertavgift...

Jag förstår principen, men samtidigt är ju syftet (i min värld i alla fall) att de ska få en inbjudan överhuvudtaget - alltså annars får de ingen inbjudan alls, eftersom man av olika anledningar inte har råd att då bjuda in dem på något. Jag tycker inte heller att kuvert ska täcka maten och drycken helt, i alla fall inte om det är dyrt. Men vi väljer kuvertavgift för att våra vänner ska kunna vara med alls. Jag hade såklart gärna haft pengar nog att bjuda dem, men det har jag inte - alltså är detta bästa lösningen. Och det handlar inte om att förvänta sig några pengar utan om att ge dem möjligheten att delta. Alternativet är som sagt att inte delta alls, i detta fall får de välja - har de möjlighet att betala 200 kronor för att vara med, eller vill de avstå? I andra fallet säger jag till dem att tyvärr får du inte komma för att jag inte har råd.
Självklart kan man tacka nej, och då blir ju resultatet detsamma som om vi hade valt att inte ha kuvertavgift.

Jag köper argumenten mot, men tycker det är konstigt att man ser det som oförskämt att göra så här för att vännerna som vill vara med ska ha en möjlighet att vara med. I vårt fall hamnar kuvertet egentligen per person på kanske 575 kronor eller liknande, vi frågar om gästerna har möjlighet att betala 200. Det är 10 nära vänner var per person utöver familjen, och vi vill FRÅGA dom om dom vill delta. Om dom inte kan eller vill det förstår vi det, men hade vi inte frågat alls tror jag att de flesta hade tyckt att det var "värre".

Där kommer oftast argumentet - men gift er inte då! Och det hatar jag verkligen för människor ska inte lägga sig i när man väljer att gifta sig. I vårt fall MÅSTE vi t.ex. vara gifta innan vi får barn av massa anledningar som jag inte orkar gå in på men som de flesta lesbiska par förstår direkt (barn och juridik osv) och i vårt fall blir alltså ditt resonemang lite som så att antingen är vi oförskämda och frågar om gästerna har möjlighet att hjälpa till OM DE VILL vara med, eller så bjuder vi dem inte eller så är vi dumma som gifter oss.

pest, kolera eller pest liksom :/ 

Vi har ändå dragit gränsen vid kusiner. Inga syskonbarn eller andra barn. Det är föräldrar, far o morföräldrar, syskon och kusiner o fastrar o mostrar. Det är 40 pers. Jag har ett helt gäng styvsyskon... ja det blir liksom en del

När blev du missförstådd förra gången? Kan inte hitta att någon kommenterat ditt specifika upplägg..

...fast grejen är ju att det är flera här som just har deklarerat att de ska ta en kuvertavgift för mat men sedan tillkännager att de minsann "bjuder" på favours, som ett av exemplen på den övriga generositeten. Jag tror inte att det är någon gäst som värdesätter en favour ens i närheten lika högt som bruden (brudparet), och dessutom så ska ju en favour vara som ett extra litet tack för att gästen har bemödat sig om och gjort sig besväret för att infinna sig på festen och "ställer upp" för att fira brudparet... så då blir det ju inte liiite skevt om en del av de pengar man betalt in för att få äta på sin väns bröllop defacto går till en present för att tacka sig själv?? Och skulle man vilja tacka sig själv för något så kanske man inte skulle välja att göra det just i form av hjärtformade praliner eller ett champagneglas med brudparets monogram på...

Det var absolut inte riktat till dig specifikt eller till *alla* som har kuvertavgift. Det var inte riktat till någon speciell alls. Jag vill bara ge min syn på saken - att det är liksom arrangemanget runt omkring som gör om det för mig som gäst känns ok att betala kuvertavgift eller inte. Sammanfattningsvis - om det är enda sättet att få ihop en fest, ja då är jag gärna med och betalar, och att det då är fokus på att det ska bli en trevlig tillställning för alla. Om det istället är så att man ser det som "istället för present" och jag samtidigt vet att brudparet lagt flera tusen på ringar, dekorationer, kläder etc etc, och det dessutom är någon högre nivå av klädkod på festen (innebär nästan altid någon form av utgifter för gästerna) eller brudparet har valt att gifta sig någonstans dit det är långt att åka för många och så vidare, nej det tycker jag inte är så ok.

Att jag sen tog upp just favours, beror bara på att dom tillsammans med toalettkorgar och pussklockor hör till mina pet-peeves när det gäller bröllopsplanering. Att gifta sig innebär många, många utstuderade sätt att slösa på pengar och om det nu är så att brudparet bjuder på allt, ja då har jag inga synpunkter överhuvudtaget. Det är deras pengar och de som beslutar hur de vill göra av med dem liksom. Om det däremot är så att de vill ha mina pengar för att ha en fest, då innebär det ju att jag också kan ha en åsikt om hur de disponerar dem, eller hur?