"Levande musik" kontra Cd

Har en fråga som jag skulle vilja diskutera med er!

Jag spelar på många vigslar per år och det senaste året har det varit mycket Cd-musik. Både som in-och utgång och som "bara lyssna på en låt-cd".

Hur tänker ni om detta? Var kommer trenden ifrån? Är det en ekonomisk fråga? Hur har ni som haft det upplevt det? Varför väljer ni inte det? Varför väljer ni det?

För att tycka lite själv innan, vill jag säga att cd kan ha en funktion som in-eller utgångsmusik. Men... det känns så konstigt. Det blir enligt mig inte alla samma känsla. Så här tänker jag;

En vigsel är EN dag i livet, en dag med förberedelser, förhoppningar, högtidlighet, allvar, skratt och glädje!
En cd-låt kan spelas 1000 gånger hemma.

En vigsel ska vara personlig, men vad händer när den blir privat. En viss låt som brudparet gillar sätter ju inte automatiskt släkt och vänner i samma stämning. (det kan iof även hända med en låt som framförs "live", det handlar kanske snarare om låtvalet)

Kyrkolokalen skapar på automatik inte samma känsla för låten som hemma, i bilen, i stugan...

När man ibland lägger ner så mycket pengar på program, ringar, blommor, ris m.m vad gör att man inte vill lägga ner några hundralappar/tusenlapp på en "levande" musiker?

Tänker att levande musik är så mycket Här och nu! Det händer i nuet, och blir därför något speciellt. Och ens bröllopsdag SKA vara speciell.

Spelade i våras på en vigsel där det spelades en cd med en sång. Känns ännu skummare än någonsin. Som tur var sjöng en solist en sång och där snackar vi känsla och det är det minnet vi har kvar.

Kort sagt, vill egentligen veta vad ni tänker men vill samtidigt passa på att säga att cd musik inte kan -enligt mig- på något sätt ersätta "levande musik" och en levande solist som sjunger i nuet och som kan förmedla känslan i nuet är VÄRT att satsa på!

Varsågod att kommentera!

//Kantorskan