Tycker du att religiösa samfund ska ha vigselrätt?

Som anne på grönkulla säger ovan har ju exempelvis Frankrike vigslar, där det religiösa och juridiska skiljs åt. Jag tror personligen att ihopblandningen av kyrka och stat är en bidragande orsak till att religion och tro har en såpass svag ställning i Sverige jämfört med många delar av Europa.

Jag skulle vilja se att cermonierna var frikopplade, eftersom ett religiöst äktenskap inte behöver innebära samma saker som ett juridiskt äktenskap. I min omgivning finns många troende och jag har stor respekt för deras liv och leverne trots att jag inte själv tror. För många av mina vänner kommer det vara viktigare att vigas av sin präst än att lageligen ärva varandra, efetrsom relgigionen har en större plats i deras liv. Jag tror därför inte att vigselns betydelse kommer förminskas, utan snarare kommer en kyrklig vigsel bli mer betydelsefull när "slentrianvigslarna" minskar om man behöver en separat cermoni. Nackdelen kan vara att kyrkan får svårare att fånga upp församlingsmedlemmar som i princip bara kommer till kyrkan på bröllop, men kanske skulle ha ett utbyte av det andliga iaf. På plussidan tycker jag att det blir tydligare vad ett juridiskt äktenskap verkligen är.

Kan det vara så att BT-medlemmarna inte är så intresserade av att diskutera vigselrätts-frågan kanske?