Vad bär era blivande på bröllopet?!

Spontant tänker jag så här: haka inte upp er på klockslaget ni är ändå värdparet och får väl vara lite finkläddare än dom andra?  Min man kommer ha smoking och vi kommer vigas kl 15.00 men festen börjar 19.00-02.00 så han kommer inte byta om och jag tycker inte det spelar någon roll.
Jag tycker din man ska köra med smoking och fluga om han tycker det är snyggast, sen kan ju gästernas klädkod vara mörkkostym eller kavaj.

Jasså, så ni var nöjda? hur lång tid tog det att få den? Skulle du rekommendera dem till mig? Vill nämligen designa egen smoking därifrån.

Förlåt det blev fel på sidan  hur lång tid tog det tills ni fick den? Skulle du rekommendera dem till oss som vill designa egen smoking? Tycker du dom är seriösa nog?

Vad du är hjälpsam :) Ja, han ska få ha vad han vill! Våran fest börjar ca 18.00..  Hyr ni eller köper smoking?! Syr upp i kina?

Vi kommer gifta oss utomlands så vi kan inte hyra. Min man vill ha James Bond-liknande smoking med fluga och lackskor, han har inte börjat leta efter smoking än och jag vet inte om han ska köpa den i affär i sverige eller i vårt hemland. MEN jag hittade en superbra webbsida www.suitopia.se där man kan designa egen smoking, frack, kostym osv. för billiga pengar (ca 1500kr, beror på materialet). kläderna därifrån sys i Kina men har en svensk mellanhand, vad jag vet och har läst så har dom jättemånga nöjda kunder. Så kolla in sidan så kanske du får någon idé kanske.

Min m2b kommer ha svart smoking.. :) Vigseln är klockan 15.00 och klädseln är kavaj så det är väl inte direkt ettikett med smoking men det brydde vi oss inte om. Vi gillar inte alls när kavajen hänger ner över baken, absolut inte två såna flärpar som typ frack.. det är verkligen inte "vi" och jag höll tummarna för att m2b höll med mig och jag hann inte ens säga vad jag tyckte innan han sa att han vägrar frack ;D ;D 

Så vi hyr svart smoking, under kavajen har han en svart slimmad väst med lite snirkligt mönster på.. får se om han kommer ha svart eller röd fluga till.. sen svarta lackskor hyrda även dom.. skitsnyggt tycker vi! :D Så gömms inte m2bs bästa sida av kavajen heller ;D ;D;D HAhHA 

Det har jag i och för sig aldrig hört förut. Att brudens klädsel skulle vara ett undantag och att brudparet således inte skulle klä sig på samma nivå har jag varken hört som etikettregel eller sett på något bröllop, som jag hittills varit på. Om brudparets klädsel inte passar ihop skulle jag tycka var konstigare än om de inte passar ihop med övriga. 

Visst, färgen utmärker bruden, men inte finhetsgraden och framförallt inte jämfört med maken. På gamla bröllopsfotografier har ju män som gifter sig i mörk kostym en brud bredvid sig i kort alt rakare, enklare klänning vilket hör ihop. Om brudgummarna däremot bär frack har ju bruden oftast balklänningsstuket på sin klänning istället. 

Min man hade en grå kostym med off white paisleymönstrad väst och lila slips. Jag påverkade honom nog med att välja väst men han tror nog att han valde det själv. 

Han finns på bloggen. www.carinpeter.blogspot.com

Oavsett om du hört det eller inte så är det så etiketten är. Brudklänningen är undantagen klädkoden. Kolla länken i inlägget under det du citerade så ser du vad Magdalena Ribbing säger (är det någon som kan svensk etikett så är det M Ribbing).

Min man (blivande) kommer ha detta fast i en ljusare beige =)

Detta har han köpt

Fast jag tycker inte att det framgår av inlägget, åtminstone inte på det sätt jag talar om. Att hellånga brudklänningar har släp, är liksom färgen något som är undantaget för just brudklänningen jämfört med andra klänningar på festen. Men det omnämns ju ex kungligheter och där har ju brudgummen frack när bruden har balklänningsstilen. Så då passar de ju fortfarande ihop utifrån det sätt jag beskrivit tidigare. Om brudgum har folkdräkt "ska" ju bruden ha det också, ur etikettsynpunkt alltså. Således brukar man ju inte välja två helt olika nivåer på kläder brudparet emellan.

Tycker absolut det framgår, hur tolkar du annars:

"Att brudens klänning är på högre nivå än gästernas och brudgummens klädsel är traditionellt rätt"

Hon skriver ju här att hon tar kungligheter som exempel eftersom det är de man ser i media

"se på alla kungliga brudar med långa släpande klänningar där brudgummarna har samma klädnivå som gästerna, motsvarande mörk kostym (jag tar kunglighet som exempel eftersom det är dem man ser i medierna)."

Att brudgummen bär frack innebär ju att han matchar klädkoden som i många fall är just frack(afton/bal klädsel)

 

Som jag sa: Åtminstone inte på det sätt jag talar om.

Ja, frack hör balklänning till (dock är det ju inte det samma som aftonklädsel). Men min poäng var ju just att visst är brudklänningen i en egen färg och med släp etc, men nivån på klädseln passar ju normalt ihop med brudgummens. Ja, brudgummen bär frack precis som övriga manliga gäster på frackbröllop, men även om brudens klänning har vissa särskilda egenskaper så bär bruden fortfarande en brudklänning i balklänningsstil och balklänningar är ju vad övriga gäster bär när männen har frack. Så brudparets kläder hör ihop, det var det jag menade med att de klär sig på samma nivå.

Kanske att både jag och Sara missuppfattat dig men jag uppfattade i alla fall att du menade att brud och brudgum ska vara på samma nivå i klädkod. Vilket M Ribbing skriver inte alls behöver stämma.

"Att brudens klänning är på högre nivå än (...) brudgummens klädsel är traditionellt rätt"

Har jag missuppfattat dig?