Inlägg från: knyttan |Visa alla inlägg
  • knyttan

    Vem leder er till Altaret?

    Sandris86 skrev 2012-01-11 16:53:39 följande:
    Tycker att om man har så himla svårt för att acceptera att folk tycker olika så kan man lika gärna låta bli att disskutera.. Eller åtminstone låta bli att överdriva och göra narr av folks åsikter, tankar och känslor så som jag tycker att Syrinx gör i sitt inlägg. Man kan tolka det hur man vill, det finns inte alltid bara ett sätt att se på saken. Lär er att vidga vyerna och se saker ur ett annat perspektiv, så ska ni se att det bli lättare att förstå folk som är av en annan åsikt än er själva.
    Sandris86, vi som har varit aktiva här på BT längre och mer aktivt än du har fått mycket rikliga möjligheter att sätta oss in i "pro-överlämnings-brudarnas" perspektiv och det är, kort uttryckt: "för att JAG vill det och det är MIN dag, och för MIG betyder det bara att gull gull gull" och "för att det är så romaaaaantiskt".

    Anladningen till att många av oss blir rätt sarkastiska är att vi har sett detta upprepas många många gånger om. Vi har försökt att argumentera, plädera och diskutera, men vi har ändå inte fått något vettigare ur "pro-överlämningssidan" än ovanstående. Bara en massa "men JAAAAG tycker..." och inga hållbara argument.

    Om du lär dig att vidga dina vyer och sätter dig in i frågan lite (och gärna kommer med något hållbart argument FÖR överlämning förutom de ovan nämnda) så är jag beredd att prata vidare.

    För övrigt har jag redan sagt vad jag tycker om överlämning i tidigare trådar, flera andra har uttryckt det bra i denna (Aleta, Synrix mfl), och jag pallar inte mer av "jamen för MIG så betyder det inte att jag inte har valt själv", diskussioner om medeltida bröllopstraditioner och diverse referenser till nazisymboler som det brukar urarta i. Tack o Godnatt.
  • knyttan
    Josefin521 skrev 2012-01-12 14:13:51 följande:
    Så för att man varit mer aktiv på BT så har man mer rätt i sina argument?? Ett argument om att "det är fint" "så har jag alltid tänkt mig" räcker inte? Vem bestämmer det? Väldigt okunnigt att skriva att "Om du lär dig att vidga dina vyer och sätter dig in i frågan lite (och gärna kommer med något hållbart argument FÖR överlämning förutom de ovan nämnda) så är jag beredd att prata vidare". Alla har rätt till sin åsikt och det är inte upp till dig att bestämma om den åsikten/orsaken är adekvat eller inte. Som sagt, lite respekt och höjd på denna diskussion hade inte varit fel!
    nej men det är skillnad på ett argument och ett subjektivt tyckande. Jag tycker du ska ta reda på vad som är vad föst. "det är fint" är inte ett argument. Det är en åsikt. Mina åsikter är inte ett dugg mer värda än dina men mina argument är helt klart vassare.

    Du får gärna förklara för mig varför det är okunnigt av mig att be dig lägga fram argument?

    Lessen att just du kom i vägen för min sarkasm över överläningstrådarna här på BT, men som sagt om du sätter dig in i frågan lite och läser bakåt i gamla trådar så kommer du snart förstå varför.
  • knyttan
    Sandris86 skrev 2012-01-12 18:15:48 följande:
    Och Knyttan: Låter ganska löjligt att man måste ha varit aktiv här på BT länge för att kunna sätta sig in i "pro-överlämnings-brudarnas" perspektiv. Visste inte att man lär sig allting här på BT. Och nej, jag har inte läst de andra trådarna om detta ämnet, men jag svarade ju faktiskt i den här tråden och inte alla trådar.
    Exakt hur länge måste man ha varit aktiv här för att kunna tycka någonting och delta aktivt i forumet? Så att jag vet när jag ska komma tillbaka och skriva vad jag tycker...
    Det jag menade med att se saker ur ett annat perspektiv är att många verkar ha svårt för att förstå att en sak kan betyda olika för olika personer. Och varför ska jag komma med ett argument FÖR brudöverlämning när jag själv inte ens har tagit ställning till om jag är för eller emot, utan bara säger att jag förstår att de känner på sitt sätt? Man behöver inte alltid ta ställning för eller emot, man kan diskutera ett ämne ändå..
     LÄS vad jag skrev! Nej man måste inte ha varit aktiv här länge för att kunna sätta sig in det perspektivet som de som vill ha brudöverlämning har... det går ganska fort. Saken är ju att alla vi som argumenterar mot detta HAR satt oss in i det perspektivet och håller inte med.
       Det är en fråga som kommer upp ofta. Alltså är det okunnigt av dig att tro att vi tycker som vi gör för att vi inte känner till "andra sidan" och ska vidga våra vyer. De är förmodligen ganska panoramiska redan. Det hade du vetat om du läst fler av dessa trådar.
     
    Jag har absolut inget som helst problem med att förstå att olika saker betyder olika saker för olika människor, grejen är precis den. Jag kan ge en massa hållbara argument till att brudöverlämning är en riktigt sunkig och dessutom importerad tradition och att de som väljer att ha det på sitt bröllop helt enkelt gör ett mindre smart val, men jag orkar inte, för jag kommer inte få tillbaka mer än en massa "JAG tycker och för MIG..."

    Att ha en diskussion som går ut på "jag tycker X är fult" - "jaha för mig är X fint" det är inte så givande, speciellt inte när man har pingpongat runt det ett par varv redan.

    *gaaaah nu blev jag indragen i en till jäää*****a överlämningstråd igen!!*
Svar på tråden Vem leder er till Altaret?