Inlägg från: passionsblomman |Visa alla inlägg
  • passionsblomman

    Vem leder er till Altaret?

    Josefin521 skrev 2012-01-12 14:13:51 följande:
    Väldigt okunnigt att skriva att "Om du lär dig att vidga dina vyer och sätter dig in i frågan lite (och gärna kommer med något hållbart argument FÖR överlämning förutom de ovan nämnda) så är jag beredd att prata vidare".
    Den här meningen är ju bara rakt tillbakaskickad till Sagoprinsessa, som var den som sa precis så först. Alltså att man inte ska tycka att brudöverämning är fel-utan vidga sina vyer. det är för övrigt vanligt återkommande i de här diskussionerna-de som tycker brudöverlämning är bra säger sig vara vidsynta eftersom de inte har något emot att andra väljer att gå tillsammans.

    Men, det behöver faktiskt inte vara så att man per automatik är trångsynt för att man uttalar sig emot ett visst fenomen. Man behöver heller inte vara fientligt inställd mot enskilda personer även om man tillochmed rent av avskyr fenomenet i fråga. Tvärtom kan det ibland visa på att man satt sig in i en fråga och tagit ställning utifrån argument och övertygelse. Inga garantier dock.Mankan ju vara en gammal envis Tjalletvärvig också föralldel.

    Men man måste kunna vara bestämt och öppet emot och uttrycka sina argument om varför utan att omedelbart anklagas för att gå till personangrepp, vara okunnig, trångsynt eller urspårad. Det brukar inte ta många minuter förrän någon tagit personligen illa vid sig och läser "du är dum i huvudet" mellan raderna.
    Det är svårt att vara modig när man är ett mycket litet djur
  • passionsblomman
    sagoprinsessa skrev 2012-01-12 17:08:53 följande:
    Fast jag har ju då inte nämnt att någon ska vidga vyerna, det yttrycket använder jag inte ens. Det var Sandris86 som skrev det. Ett inputt bara, rätt ska vara rätt.
    Åh, ja det har du rätt i. Ursäkta. Rätt citat till rätt person. I stand corrected.
    Det är svårt att vara modig när man är ett mycket litet djur
Svar på tråden Vem leder er till Altaret?