• Pagnie

    Fotograf eller inte?

    Ja den där fotograffrågan är inte lätt. Det går ju inte att komma undan det faktum att det blir mycket bättre bilder med en professionell fotograf på plats. Så är det ju bara. Men jag förstår vad du menar med att ha någon utomstående med på ert bröllop när det är en lite mindre tillställning.

    Jag däremot ser fotografen som en utav de absolut viktigaste delarna på hela bröllopet. Så jag har faktiskt med 4 fotografer och en kameraman. Jag vill ha med allt på bild och på det sättet som jag vill ha det. Men det är ju självklart upp till var och en.

    Man kan ju kolla runt lite och oftast vet man ju om det är någon som tycker om att fota och kanske har en bra kamera. Då kan man nog förvänta sig några bra bilder i alla fall. Men vill ni vara helt säkra är nog en fotograf en bra idé för de flesta som är där vill nog mer njuta av bröllopet än att fota och då kan mycket missas.

  • Pagnie
    nuså skrev 2012-04-02 09:18:04 följande:
    Pagnie: Haha! Lite olika vad man lägger krutet på inför sitt bröllop =)

    Snurran: Ja, och även om bilderna skulle bli bra kanske inte allt vi vill ha fångas upp... Bra tips om amatörfotograf! Det ska jag kolla upp.

    Finns det nån här som inte har haft fotograf? Hur har det gått? 
    Jo absolut det är helt och hållet sant. Men eftersom jag fotograferar mycket själv dock på hobbynivå så har jag ganska höga krav på just fotograf. fast vi lägger väldigt mycket på allt. jag och min man har helt olika uppfattning om vad som är viktigast. Han tycker maten och lokalen och jag tycker fotograf och kläder samt små detaljer så det är svårt att välja vad man ska lägga mest på. Men jag har inte bara profesionella utan jag har lite amatör och så där med. :D En bra blandning helt enkelt.
    Men jag hoppas att du kommer på en bra lösning.
Svar på tråden Fotograf eller inte?