Green skrev 2012-05-14 20:18:50 följande:
Det som irriterar (i det här fallet) är att någon påstår sig fixa allt för en viss summa men sen är inte allting medräknat!
Fö så behöver man förbrukningsmateriel även till en laserskrivare

Ja, exakt... om man fått något så har det ju iofs inte kostat
dig något, men det har ju kostat
något för
någon. Många bäckar små... om man bara räknar de "dyra" posterna så kanske man inte ens kommer upp i halva summan, men när man börjar räkna på portoutgifter, servetter, hårnålar och annat som var för sig bara är några tior eller nån hundralapp men tillsammans blir många tusenlappar för väldigt många så ger man ju inte en rättvis bild av verkligheten.
Kanske räknar man inte in summorna därför att det är sånt man redan hade hemma, eller sådant man har nytta av sedan också. Men om man inte räknar med det i budgeten så har man ju inte heller angivit den totala, faktiska kostnaden. När man då nästan idiotförklarar (förmodligen inte menat så, men i det skrivan ordet låter det så) med "hur kommer ni upp i sådana höga kostnader ? är det för ni anlitar firmor som sköter allt ?" så tycker jag nog man har rätt att ifrågasätta om budgeten verkligen stämmer överens med verkligheten.
Har man fått mycket av släkt och vänner, fått hjälp med frisyr till ett värde av X tusen, fått klänningen i present av mamma, floristsyrran har gjort blomsterarrangemang och bukett värt några tusen etc så har man fått ett "fint" bröllop till en låg kostnad, men bröllopet har ju ändå ett uppskattat ekonomiskt värde som blir felaktigt om man börjar påstå att saker är gratis när de ändå har ett ekonomiskt värde, även om man fått det till skänks.