Vi får inte för prästen....

Att kvinnor inte fick vara präster är för att kvinnan förr i tiden var underställd.

Brudöverlämning var för att kvinnan förr i tiden var underställd.

Jag tycker därför att dessa saker representerar samma kvinnosyn och upprepar därför att jag inte ser någon dubbelmoral i det.

Det var ett hypotetiskt scenario och har ju därför uppenbarligen ingenting med dina faktiska bröllopsplaner att göra.

Ibland undrar jag om man verkligen tänkt till på frågan VARFÖR man vill gifta sig i kyrkan när många inte ens inser att ett bröllop är en gudstjänst som följer en viss ordning. Prästen som utför gudsjänsten ansvarar för att den ordningen följs. Nu är den svenska kyrkan en öppen och relativt fri/nytänkande kyrka som välkomnar personliga inslag i vid både bröllop,dop och begravningar men det är fortfarande en gudstjänst. Vill man inte följa den ordning som svenska kyrkan och dess präster står för får man helt enkelt vända sig till ett annat religionssamfund eller gifta sig borgerligt. 
Det är precis som när folk blir upprörda över att "vem som helst" kan komma in i kyrkan under vigseln; det är ju en gudstjänst i en kyrka som är öppen för ALLA.

Välj att gifta er i kyrkan om ni delar svenska kyrkans värderingar och seder och om gudsvälsignelse är viktig för er. Är det andra saker som är viktigare så välj att gifta er på ett annat sätt.