Sassas skrev 2012-06-12 09:38:16 följande:
Hej alla! Tack för ert engagemang i denna fråga och för att ni delat med er av era synpunkter. De flesta av er verkar anse att vi borde ha välkomnat spädbarn, och såhär i eftertankens kranka blekhet inser jag att det hade varit bättre med tanke på den osämja detta skapat. Jag blir lite förundrad över att vissa fomulerat sig i ganska hätska ordalag eller skrivit att det är SJÄLVKLART eller att man MÅSTE bjuda in spädbarn. I tråden framgår tydligt att man kan ha olika åsikter om den saken, och eftersom självaste Magdalena Ribbing skriver att det inte alls är något måste, kan det åtminstone inte vara helt omdömeslöst från vår sida. Nu tänker jag fokusera på de som vill komma och dela vår stora dag med oss, och göra den till ett ljust och glatt minne. Lycka till alla ni andra också!
Jag är faktiskt lite förvånad över alla dessa som påstår att gäster kan
kräva att få ta med sina små barn, och att det i princip är fullt att bjuda småbarnsmammor utan att tillåta spädbarn på festen. I vilket annat fall, oavsett hur grovt etikettsbrott det vara må så är den allmäna kören "gör som NI vill, det är ER dag". Ska man lyda råden här på BT så får man tydligen vara hur elak och ogin som helst, mobba ut sina egna syskon på grund av att de inte tar på sig rätt färg på strumporna den stora dagen, förvänta sig att gästerna både reser långt och betalar kuvertavgift, plus bidrag till bröllopsresa, kräva att alla gäster klär sig i chockrosa, göra sig ovän med gamla vänner för att de inte ställer upp 100% på den drömfantasi man hade om tärnor och marsalker och så vidare och så vidare. Gör som NI vill, et är ER dag.... Utom när man vill ha en helt barnfri fest. Nehj då är det helt plötsligt inte ER dag längre utan småbarnsmammornas dag? Det är då de som kan kräva att festen ska anpassas efter dem så att de kan komma?
Vi har 6 spädisar mellan 4 månader och året bland dem vi bjudit in, bla min egen syster och vår toastmadame. Vi har helt enkelt sagt att vi
föredrar barnfritt men att det är upp till var och en att lösa, och om det inte går så är det bättre att bäbisarna kommer än att gästerna inte kommer. Jag tycker inte att TS har varit omdömeslös eller brustit på något sätt. Det är deras bröllop, gästen i fråga var en avlägsen släkting som bor precis brevid festlokalen. Det är väl helt enkelt upp till gästen om hon tycker att det är värt att fixa så att hon kan gå på festen under de givna premisserna?
Sen är det visserligen vanligen så att man brukar undanta ammande från barnfritt. Men vill man inte det så måste det väl ändå rimligen vara brudparets rätt att bestämma hur de vill ha det? I detta fall så tyckte de ju att det faktiskt kvittade om gästen i fråga kommer eller inte, kan hon lämna barnet en stund så hon kan komma så vore det ju kul liksom, iannat fall så var det väl inte hela världen. Annars så hade de säkert haft en annan inställning, precis som vi har, eftersom det är så många nära som har barn så inser vi ju att om vi är för strikta med barnfritt så får vi inte så många gäster... och då har vi ändå varit så pass strikta som vi tycker ens var möjligt.
