• daniiel

    Bröllop inom ett år efter förlovning?

    Vi hade gärna gift oss inom ett år från förlovningen, men livet kom emellan och vi fick prioritera annat. Jag kan inte påstå att jag tycker att vi bidragit till att förstöra meningen med förlovning bara för att vi inte höll oss inom "ettårsgränsen". Vi gifte oss ca 5år efter vi förlovade oss och det passade oss bra.

    Jag tycker att så länge man förlovar sig med intentionen att faktiskt gifta sig, om det sedan är om 6 månader eller 6år spelar mindre roll, så förlovar man sig att rätt anledning och då har inte förlovningen tappat sin mening. Om man däremot förlovar sig och samtidigt inte någonsin vill gifta sig, så tycker även jag att förlovningen tappar sin mening och det är tråkigt. Vill man inte gifta sig, så bör man inte heller förlova sig.


  • daniiel
    aniara skrev 2012-06-17 20:04:48 följande:
    Fast alltså, det här med giftemål inom ett år är en amerikansk tradition som inte funnits i Sverige så himla länge, så jag kan tycka att det inte spelar så stor roll. Huvudsaken är som daniiel skriver, att man förlovar sig med avsikten att gifta sig.
  • daniiel
    Pagnie skrev 2012-06-26 16:44:04 följande:
    Men paisely varför ska man ens vara förlovad då? Vad är liksom meningen med det?
    Meningen med det är att man är förlovad = för lovad = lovat att man ska gifta sig. Det man däremot inte har lovat är att det ska ske inom en viss tidsram. Jag tycker inte man ska förlova sig om man inte vill gifta sig, men vill man gifta sig, så finns det väl all mening med att förlova sig. Om bröllopet sedan sker 5 månader eller 5 år efter förlovningen spelar väl mindre roll.
  • daniiel
    Fia88 skrev 2012-07-02 13:02:50 följande:
    Du tar verkligen orden ur munnen på mig. Jag har full förståelse för att "livet kommer emellan". Det är ju inte alla (mig själv inräknad) som har obegränsat med pengar att spendera på bröllopet.

    Men din åsikt om att bara förlova sig utan intentionerna känner jag är helt rätt. Nyligen fick vi reda på att vänner till min sambo förlovat sig; för att ta sin relation till nästa nivå var deras tänk. När jag vid en middag då ställer frågan om de börjat fundera på datum för bröllopet var det helt plöstligt jag som är konstig och dem förstod INTE ALLS var jag kom ifrån med den knasiga frågan.
    Jag erkänner att jag kanske är lite traditionell i mitt tänkande, men som prästdotter och uppvuxen i kyrkan så är en förlovning = bröllop i min bok. (Sedan är tidsperioden däremellan lite flytande)
    Precis, man kan inte alltid planera allting och även om man gör det, så händer oförutsedda saker. Och ja, som så många säger här på BT (och som är sant), att gifta sig kostar inget förutom ett frimärke för att skicka in hindersprövningen och eventuellt en ring. Trots det, så vill nog de flesta ha ett bröllop (som visserligen kan variera i storlek och pris), så därför tycker jag inte att man ska stressa i onödan med att raffsa ihop ett bröllop inom ett år om man inte har tid eller råd.

    Jag hade förmodligen frågat samma sak och jag hade tyckt det var väldigt konstigt om någon hade reagerat sådär. På något sätt verkar det som att vissa inte alls förstår kopplingen mellan förlovning och bröllop, som jag tycker är självklar. Även om jag inte heller är så traditionell och inte heller prästdotter eller uppväxt i kyrkan. För mig är förlovningen en symbolisk handling där man gemensamt tar ett beslut om att man vill gifta sig, någon gång när tiden är rätt.
Svar på tråden Bröllop inom ett år efter förlovning?