Heffes skrev 2013-04-12 11:03:53 följande:
Marjasinus skrev 2013-04-11 21:21:39 följande:
Pratade med vår vigselförättare idag och hon sade att "vid vigslar utanför stadshuset så utgår det ett arvode på 500kr som jag brukar få i ett kuvert". Det måste ju vara rent struntprat eller hur? Dom får ju sin ersättning ifrån Länsstyrelsen och man ska bara betala reseersättning.
Hon som verkade så bra - nu vette katten. 500 kronor är inte så mkt i sammanhanget men jag vill inte betala svart för det.
Alla som arbetar måste ju få betalt, det gäller ju även dom som arbetar på ett eller annat sätt med bröllop... florist, frisör, fotograf, osv. (Räknar du in egenavgifter, skatter och moms så kanske du förstår varför priserna är som de är.) Och i det här fallet är inte den här fotografen en av de dyraste ens.
Ja det är klart att dom ska ha betalt. Men jag kan få någon som städar min lägenhet för 250kr/h (före rut) och en bilmekaniker för 400kr/h. Samma omkostnader gäller även där, varför ligger fotografer så mycket högre?Och att ta lika mycket (ibland mer) betalt för digitala bilder som papperskopior tycker jag är rent ocker.
Heffes skrev 2013-04-12 11:03:53 följande:
Sedan det här med vigselförrättare, i många kommuner tas det ut en avgift oavsett om vigseln ska hållas i stadshuset eller inte. Det är inte ovanligt. Jag skulle vilja påstå att det hör till ovanligheten om det INTE skulle kosta något för att vigas på en annan plats. Så det är inget "struntprat" från den vigselförrättaren som du haft kontakt med.
Läs här:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=4380142
"Förrättandet av vigsel är en myndighetsutövning man inte får ta betalt för". Jag hade gärna betalat för vår vigselförrättare för hon verkar så engagerad och bra, men jag vill inte att nån ska kräva svarta pengar som hen inte har rätt till.