Visa din ring! Bildtråd - ringar 2013

Här har vi den.

Tack! Fast själva designen är ju rätt vanlig. Kanske lite större stenar än de flesta alliansringar i sverige men va sjutton, jag gillar bling och har inte mycket smycken i övrigt så, jag tänkte att vafasen. Let´s go! haha!

Vi gifter oss på internationella kvinnodagen, den 8 mars. Borgerligt och han tar mitt efternamn. Like a boss.

Tack! Vad snällt sagt, jag blir ju jätteglad! för jag tycker själv jag har halvfula händer och försöker kompensera med finfin manikyr en gång i månaden. Vart petrolblå denna gången tydligen.
Ska till guldsmeden imorgon och göra klart det sista med vigselringen, innan dagens brudpar kommer för sitt "inför-bröllopsdagen-möte". För varje brudpar jag träffar nu känns det än roligare att jag snart själv ska ta på mig en till ring och kalla sambon för man istället. haha!
Kommer absolut en bild på vigselringen när den är klar.    

haha! Så illa är det nog inte tror jag. Försök lite till. Vore skoj att se den!

Ja, de gör ju vanligtvis så även i USA, där jag häckar ungefär på halvtid efter att ha bott permanent under många år. Men med allt bling jag redan skaffat så ligger får det vara ok.
Hade gett mig den p åatt ha minst en carat men så vart jag plötsligt tvungen att lägga 30 papp på en ny arbetsdator så där sprack det. Lite surt men den nya stenen är jättefin och samma färg (River) som de andra stenarna så det väger ju upp. Skönt att inte behöva tumma på kvaliten i alla fall. 
Nu ska jag träffa ett brudpar för att planera inför deras kommande bröllopsfotografering. De har varit och hämtat hennes ring idag så jag ska få se den. Alltid lite spännande och intressant att se vad folk väljer och denna bruden har gjort en ring i roséguld så det ska blir lite extra kul.

 

Min stockholmsidol inom bröllopsfoto heter Anna och driver Smallpigart. Sjukt vass!
smallpigart.se/

Mina stenar är som sagt 13 st och på sammalagt 0.92ct så 0.07 per styck. De mäter ju då ca 2x2mm.
Det lite dumma med att ha köpt så bra kvalité på dessa stenar är att nu när jag letat större sten till solitären så ser det mesta lite varmare ut och jag har inte riktigt kunnat förbise det eftersom det inte matchat perfekt.

Men, min guldsmed fick till sist hem en sten på 0.8 ct i samma färg alltså D-E (River) som plötsligt gjorde att allt annat föll bort. De matchar varandra perfekt och med resten av designen såsom kuddslipningen i kombination med rundad skena etc hoppas jag att det ska bli bra.

Jag inboxar dig min hemsideadress.
Hade gärna plåtat ditt bröllop men är i USA mellan maj och augusti. :-/  

nja nu får vi nog rätta till detta lite granna. Det går visst att se skillnad men det är ju klart svårare än vad gäller större stenar. Det gnistrar liksom bättre och ger mer "eld". Sen kanske man inte kan påstå sig se skillnad i färg på de små men själva "blinget" blir ett helt annat.

Sen tyker jag att det handlar mycket om ens egen vetskap att man har de finaste stenarna och och om man själv tycker att det är viktigt eller inte. Jag tycker det är roligt att veta att jag har så fina stenar man kan få i den storleken. (och ja, jag är en av de där fåniga brudarna med Hunter stövlar i Boa-tryck för ett par tusen oxå så jag räknas kanske som lite ytlig men va tusan. Man lever en gång. )

Självfallet handlar det oxå om huruvida guildsmeden/juveleraren i sitt arbete hellre vill stå för bästa kvalité eller kan tumma på den.
Min guldsmed använder alltid River i den ring jag har (som alltså är en av hans signatur-designer).

Visst, man betalar mer (jag betalade kring 26 000 för min) och vänner jag har som har likande har betalat knappt hälften av det för sina alliansringar. De flesta har dock inte så stora i just alliansringarna utan mindre och färre. Oftast 11 verkar det som av någon aldening? Ingen aning om varöf rjust 11? Nån som vet?

Så här i efterhand kan jag tänka att jag kunde valt lägre på färgskalan och sparat några tusenlappar på det för nu när jag letat stor sten har det varit krångligare eftersom de stenarna lätt ser för varma ut brevid mina mindre i annan kvalité. Men, å andra sidan är det ju som sagt roligt, tycker jag, att ha toppkvalisort.

 

Och, en brilliantslipad sten ser alltid större ut än en prinsess-slipad varför den vid 2mm diameter egentligen är en mindre sten.

Nordstans Guld!

Du skrev att det var extremt svårt Därför förklarade utifrån mina egna stenar som är på 0,07.

"Eller så är det att efterfrågan inte är särskilt stor eftersom det är så extremt svårt att se skillnad på en river och t.ex. f-g när det handlar om så små stenar. Det är (för de flesta) inte ekonomiskt motiverat att köpa river i småstenar och därför svårare att få tag i kanske! Jaja, det är bara gissningar från min sida. Har du hittat någon som kan fixa småstenar som River eller verkar det totalt utsiktslöst?" 

Som jag skrev så är det ju svårt att se skillnad i färg på mindre stenar. Däremot inte i lyster och eld som gör en skillnad om man går upp i kvalité. Annars skulle nog ingen göra det eller hur? Jag visste dock inte att du pratade om så små stenar som 0.025 eftersom du skrev nånstans att dina stenar var 2 mm i diameter.

Det kanske blev lite missvisande eftersom dina är brilliantslipade. Prinsesser som mäter 2x2mm är ju större stenar än samma mått i brilliantslipning.
Här kan man veckla in sig så mycket man vill och risken för missförstånd är stor verkar det. jag tror du ska läsa vad jag skrev igen så kanske det blir tydligare.

Hur som helst, det fina med alltsammans är ju att alla gör som de vill och ingen bryr sig nog särskilt mycket i varför någon gör på ändera sätt.

 

Som sagt, man kan veckla in sig lite hur mycket man vill. För en del är det viktigt med högsta kvalite för en del andra inte.

Jag håller inte med. En sten graderad högre i färg är dyrare ju? Högsta på färg anses av alla guldsmeder och även David på GOG vara finare och dyrare. Inneslutningar och slipning sammantaget med färggraderingen sätter ju ppriset.så har jag fått det förklarat av flera nu. Jarl sandin, hedens guld, bengt molander och nordstans guld. Pratar vi färg menar man ju ner fancy som gul, blå, rosa eller grön etc. Inte renhet i "vitt" vväl. Att det är en smaksak har vi ju fastställt. Men du får gärna berätta varför graderingen i färg inte skulle reflektera kvalité?

När jag säger kvalité menar jag alltså sammantaget all info för en sten. Inte en I med nada inneslutningar. Den är för mig inte kanon eftersom den inte har hög värdering i färg. Vi kanske misstolkar varandra?

Jag men det är ju det jag menar med kvalité. En sällsynt färg blir dyrare på samma sätt som en sten med mindre eller inga inneslutningar (vilket oxå blir mer sällsynt) blir dyrare och ansett som högre kvalité.
Färg spelar alltså visst roll för kvalité.  

Hmm, intressant tänkesätt där. jag tror ändp de flesta är rätt överrens om vad som innebär kvalitet eller raritet om du hellre vill. Skulle alla tänka som du kanske det finns en finfin framtid för industriella diamanter på smyckesmarknaden. :-P

intressant det här. Jag menade att BREVID varandra ser man en viss skillnad. Jag jämförde med en väninnas och det syns faktiskt att mina är vitare. Kanske är der för slipningen oxå och att de är vvs1 som gör att de gnistrar mer. Vad gäller färg på lite större stenar så var det det jag menade när jag sa att man ser tydlig skillnad på D och H och då speciellt om man håller den i H brevid mina små som är D. Men såklart är det lättare att se på större stenar oxå. OOch jag jobbar ju med detaljer och färg me säger jag det blir jag väl antagligen jagad med eldgaffeln igen.

Och, igen mina är ju pp 0.07 så de är ju även de större än 0.025.

Samma här.

SElondonswede - jättefin ring och sten! och bild.

Cesia - precis. Jag har letat mig igenom säkert 100+ kuddslipade stenar efter den jag gillar bäst. Utseenden för kuddslipade varierar jättemycket beroende på l/b förhållanden.

NU är mina ringar äntigen färdiga och den 8 mars gifter vi oss.