CarPer skrev 2013-01-13 14:31:55 följande:
"All inklusive" finns inte i min värld....dålig mat och fri sprit = feta och fulla människor.
Jag rekomenderar Tropea eller Pizzo på (fotlulan) I Italien (Kalabrien) eller Cefalue på Sicilien...tror att Fritidsresor har dessa destinationer.
Snacka om att generalisera...
Så jag är alltså fet och ful för att jag (och många andra också då) valde all inclusive?
Dessutom stämmer ditt antagande inte alls in på hotellet vi bodde på.
Lunchrestaurangen hade bättre mat än många "kvällsrestauranger" häromkring. Och då menar jag inte china-syltan som inte ändrat meny sen 1982 liksom.
Kvällsrestaurangen var så bra att vi var tvugna att fråga om vi hade gått fel och hamnat i A'lacarte restaurangen.
Det fanns en kock som stod och lagade mat på en station i restaurangen, servitörer som serverade dryck och såg till att duka om efter varje gäst (byta linnedukarna och duka upp med undertallrikar och hela biten).
Olika teman på mat varje kväll.
När det var skaljdurstema så var det inte bara en hög med maskinskalade räkor på ett fat liksom, utan det var hummer, ostron osv.
Men du som är så mycket smalare, snyggare och bättre än oss andra då borde ju vara expert på det här.
Så jag ska nog bara hålla käften.
Usch vad arg jag blir när jag läser sånt där.
Tänk efter lite innan...
Det finns jättebra hotell med all inclusive, och det finns dom superbilliga haken med i princip bara pizzaslices på menyn.
Man behöver inte generalisera.
Och man är inte bättre än någon annan bara för att man väljer bort all inclusive.