passionsblomman skrev 2013-01-28 17:15:02 följande:
Det verkar vara en källa till ständig besvikelse detta med tärnans roll och brudens förväntningar, kontra hur engagemanget sedan i verkligheten ser ut. Jag tror att vårt bröllopsplanerande har gått från att vara något som egentligen föräldrarna mest stryrt över, till en grej vi planerar i inte bara ett utan ibland flera år, med ett detalbestämmande som övergår det mesta. I den perioden är det många som tror att ens väninnor ska vara intresserade och delta med en iver och ett engagemang som de utvalda tärnorna inte hade en aning om. Jag gissar att den utvecklingen har litegrann med konsumerande av romantisk film att göra. Så som tärngrejen ser ut på film, har den nog aldrig varit här.
Från allra första början var brudens tärnor mer lite av ett skydd-när bruden red brudloppet, och brudrov var relativt vanligt, hade man tärnor och alla var beslöjade, för då visste man inte lika lätt vem som var bruden, vilket gjorde saken svårare att lyckas med. Det är förresten därifrån slöjan kommer, inte en oskuldssymbol alltså, till skillnad från vad många tror idag.
Vad man vill att ens tärna ska hjälpa till med och delta i idag, måste man vara väldigt tydlig med redan då man frågar, annars blir det svårt att tala om svek och dåligt engagemang-det förutsätter ju att man vet vad man tackar ja till och vilka förväntningarna är.
Bra skrivet! Idag så har ju dessutom de allra flesta heltidsjobb att sköta utöver hemmet och kanske även familj och barn som man ska umgås med och i sanningens namn får jag till och med dåligt samvete för att jag inte hinner träffa väninnan för fika eller åka till mamma för att fika en lördag.. Tiden räcker helt enkelt inte till...
