Inlägg från: passionsblomman |Visa alla inlägg
  • passionsblomman

    rött på bröllop?

    lovisas skrev 2013-07-01 07:48:34 följande:
    Om brudparet väljer att ha en dresscode, färgkod, ett tema eller whatever så tycker jag att gästerna som inte följer det eller ifrågasätter det är respektlösa. Om brudparet däremot inte sagt något så är det ju enklast att fråga eller läsa vett och etikett. Väljer man ändå rött kanske det är smidigt att INTE välja knallrött, utan hallonröd eller liknande.

    Men varför måste man ha just svart, vitt eller rött den dagen? Det finns ju hundratals färger att välja på, och vill man göra ett statement och bryta "påhittet" så kanske man kan välja en mer passande dag att göra det på? Det är inte gästens dag, det är brudparets.

    Och det handlar ju faktiskt om att inte ha helrött, helsvart eller helvitt - hur svårt är det att köpa en sjal i en annan färg eller ett midjeskärp?

    Va lite kreativa istället för att ifrågasätta hur ett par vill ha sin dag.
    Om det inte står något om klädkod-hur ska man då veta ifall paret menar att det ska vara högtidsdräkt, eller om man menar att det är fritt att klä sig som man vill? Det är ibland inte så lätt att få ihop de gamla etikettsreglerna med hur folk tänker idag. Det är ju inte precis så att alla som ska gifta sig och skickar ut inbjudningar, är så vidare bra på etikett själva. Alltså kan man mycket väl behöva fråga. (Utan att man har ifrågasatt-man bara undrar)

    Varifrån har du fått att just klarrött är fel, medan tex hallonrröd skulle var OK-det måste du ju ändå förstå att den skillnaden gör du i ditt eget huvud-det är inte något någonannan kan eller borde veta.

    Om man inte hört, vet eller tror på snacket om att rött är fel-hur kan det då vara ett "statement" att välja rött? Det är ju just för att det INTE är en vedertagen sanning, som det blir så dumt-som om om gästen medvetet skulle försöka provocera, fast den kanske bara aldrig hört dumheterna andra väljer att ta fasta på?

    Och sedan måste jag bara säga att man faktiskt har en dag själv också, även om någon annan gifter sig. Det kommer aldrig att vara enbart brudparets dag-mina gäster har en dag de med och inser man inte det som brud tycker jag man ska ta och gifta sig lite mer enskilt, med enbart sin make och fira på tu man hand. En alldeles egen dag.
    Jag tycker helt på allvar att just den inställningen verkar ställa till med bra mycket allvarligare problem än något annat av alla ämnen som kommer upp på det här forumet.
    Det är svårt att vara modig när man är ett mycket litet djur
  • passionsblomman
    lovisas skrev 2013-07-02 13:40:51 följande:
    . Oftast är det ju ingen som tvingar någon att följa teman - det brukar finnas alternativ. Om det inte står någon klädkod brukar det vara valfritt och då kan man ju läsa på om vett & etikett för att få en idé.
    Ja, det är det jag menar-om jag gör det (läser på alltså) kommer jag ju inte att få veta att det skulle vara något fel. Om jag då väljer just en röd klänning, helt enkelt bara för att jag tycker den är fin och jag råkar klä i rött (vilket långt ifrån alla gör), så kan det ju omöjligt vara ett statement, och då är de ju fruktansvärt onödigt om någon annan uppfattar det så. Och ännu värre om någon gör som tjejen tidigare i tråden råkade ut för när hon kom i rött -att de PÅPEKAR saken för en person som står festklädd och glad. Det kan knappast finnas ett värre etikettsbrott än att sänka någon på det sättet!

    Just därför blir det ju faktiskt viktigt -i det lilla-att man istället berättar när man hör det här, att det inte är sant och att man inte behöver ta sådana hänsyn. Det borde räcka att ha koll på den verkliga etiketten och koden.

    Har paret själva av någon anledning satt egen kod, får ju de stå för frågor och även det aktum att utifrån festens villkor tackar gästerna ja eller nej. Men här handlar det ju om att det inte står någon kod-och då kan det absolut inte vara fel att välja en röd klänning.
    Det är svårt att vara modig när man är ett mycket litet djur
Svar på tråden rött på bröllop?