Privat ceremoni men "öppen" mottagning? Konstigt?

Jag ska gå emot "det går så bra - gör som du vill" som alltid brukar dyka upp i sådana här trådar.

Du undrar om gästerna kan känna sig snuvade på bröllopet. Och ja. Visst kan dom det.
Det är inget konstigt, det är en mänsklig reaktion. Man vill vara med och delaktig liksom. Det handlar inte om att man inte vill fira någon om man inte får komma på vigseln, eller att man ska ha "rätt" att vara med.
Det är ingen som känner eller tycker så för att vara elak dock.

Jag måste ju påpeka att du inte kan hindra någon från att komma till kyrkan om dom vet om vilken tid och plats det är.
Det var flera med i kyrkan som jag inte kände. Men som hade hört rykten om bröllopet av andra och var nyfikna (medeltidstema)...
Men jag var så fokuserad på maken och prästen att jag knappt såg några andra  

Att ha vigseln privat (gärna skriva ut att ni önskar en privat cermoni så att det är tydligt. Typ: Vigseln sker med endast närmaste familjen som vittnen) är inte alls ovanligt. Och så länge man liksom är tydlig med att man bjuder in folk för att fira tillsammans - inte för att bli firade och få presenter, så tror jag att de flesta accepterar det och glädjs för er del.
Det kan självklart ändå muttras. Och då är det bra att ha tänkt igenom hur man ska bemöta det, och att ha ett visst förstående för att det kanske kan muttras.

Ett exempel på inbjudan (inte alla formell)

Välkommen att fira med oss

Den X/X gifter vi oss med den närmaste familjen som vittnen.

Efter den privata cermonin vill vi gärna fira detta med alla våra kära
och vi bjuder därför in dig till middag och fest kl XX:XX i *lokal*

Klädkod: Kavaj 
OSA: Datum
Önskelista: Att du tar med dig ett glatt humör som bidrag till festen 

Att jag skrev Kavaj som klädkod är för att det är den lägsta klädkoden av de standard som finns. Och det underlättar för gästerna med en riktig klädkod. Jag antog bara helt enkelt att ni inte kör på frack och slottsbal