gotte skrev 2013-09-17 11:59:17 följande:
Jag skulle skriva Klädsel: Kavaj, men inte nödvändigtvis hel kostym som PimPim83 skrev. Däremot skulle jag som Magdalena Ribbing skriver, inte välja en "egen" klädkod som t.ex. "sommarfin" då den klädkoden går att tolka väldigt olika vilket kan göra att gästerna riskerar att känna sig obekväma. Mer vedertagna klädkoder som t.ex. klädsel kavaj är bättre då de flesta förstår vad som förväntas/vilken nivå på klädsel som krävs. Att välja klädkod kavaj innebär att kvinnorna klär sig i (ungefär) knälång klänning och eftersom det är sommar så brukar det per automatik bli en sommarklänning. Tanken med att ha en klädkod är ju ändå att tala om för gästerna ungefär hur uppklädda de förväntas vara för att undvika att de känner sig över/underklädda och därmed undvika att de blir obekväma. Sen om engäst väljer att bortse från klädkoden och välja nåt som den vet avviker från klädkoden så är den personen ju mer förberedd på att den sannolikt kommer avvika i klädsel =)
Jag personligen skulle känna mig obekväm om jag tolkat "sommarfin" som en cocktailklänning av siden medan resten har nåt i bomull eller trikå. Men jag iof fem års vana av att gå på sittningar, så det påverkar nog min utgångspunkt något =)
Håller med! Vill man att gästerna kan klä sig som de vill kan man hellre skriva "Klädsel: valfri". Sommarfint är oerhört luddigt! Det de flesta verkar mena är ju ändå "Kavaj, men inte nödvändigtvis hel kostym", bättre att skriva så tycker jag om man önskar festfina, men inte allt för uppklädda, gäster.
då blir det lite somrigt 