Någon som har kuddslipad diamant som vill visa?

Du kan absolut lita på GOG. De är mycket seriösa. Antikslipade diamanter har en öppen kulett ("hålet" i mitten) och större facetter än moderna. Kronan är också högre, vilket du kan se om du tittar på profilen. Jag tycker om det blomliknande mönstret som de äldre diamanterna har, men det är förstås en smaksak och om du ska para ihop din ring med prinsesser blir det säkert jättefint med en modernt slipad cushion.

Min antikslipade diamant är ganska rund fastän den är cushion cut. Den är Wesselton och jag tycker att den är mycket vit, men den reflekterar färgerna omkring sig och skiftar i olika pasteller vilket jag tycker är jättevackert.

i1302.photobucket.com/albums/ag124/majblomma/...

Totalt omöjligt att ge feedback, tyvärr. Men gillar du stenen så ska du ju köpa den. Hade du haft lite mer specs, foton och aset hade det varit enklare. Cushions är ju som sagt tyvärr inte graderade i cut (förutom några märkesstenar då) så det kan vara omöjligt att svara på utan att se  stenen på riktigt och helst som skrivet ovan.

Antar att du menar AGS(L) och då är ju alla stora juvelerare oseriösa då menar han/hon , undrar vad hon eller han grundar det på. Verkar oseriöst tycker jag.

Ellysmom, jag är inte så bra på att bedöma proportionerna (table, depth osv.) på moderna cushions så där kan jag inte kommentera, men färg och klarhet är ju bra och om du har sett stenen personligen så har du dina egna intryck att gå efter. Min diamant är också H och jag tycker att den ser mycket vit ut. Jag har ingen halo och kan se den från sidorna där den ser färglös ut. När den var lös la jag den på vitt papper och inte ens då såg den varm ut. Men det beror väl på hur känslig man är. Jag kan i alla fall inte se någon tydlig färgskillnad när jag håller den brevid ett halsband som har CZ (vilka jag tror är färglösa). Kan du inte ta med din alliansring och jämföra?

Jag vill bara tillägga att jag älskar lite varmare färger på antique cuts, min råkade bara vara H - fast jag klagar inte

Zero, jag ska se om jag kan ta någon bild på ringen. Ska du köpa en AVR? Jag är mycket nyfiken på dem! Vad har du för planer när det gäller ringen? (Förlåt om jag kapar tråden, ellysmom!)

Förlåt jag känner bara att jag måste hoppa in i den här tråden. 

Ellysmom om det är så att du gillar stenen så är det det absolut viktigast. Självklart är det viktigt att titta på färg och klarhet när det kommer till dimanter. Däremot är själva slipningen vädigt viktig när det kommer till hur diamanten faktiskt presterar. Vill du ha en "död" sten som knappt glittrar eller nästan ser lite mjölkig ut? Nej förmodligen inte. Du vill ha en vit sten som glittrar som bara den och dessutom ser så stor ut som möjligt. Det är ju därför man vill ha en diamant och också därför de är så fantastiska. Slipningen gör jättestor skillnad för alla de här faktorerna och när det kommer till de flesta fancy-slipade stenarna (även cushion) så finns det inget sätt att gradera de på som det gör med briljanter. Därför kan man inte genom ett certifikat ge feedback på om stenen är "bra" eller inte. Om du inte tror mig så skulle jag rekommendera dig att läsa på lite mer påwww.pricescope.com/ eller www.truthaboutdiamonds.com/.

Angående certifikaten så finns det i princip inget som heter AGI vilket får mig att tro att du kan ha hört fel. Det finns EGL och IGI och nej de är inga bra certifikat. Men GIA och AGS är i princip likvärdig i trovärdighet. Däremot är HRD (som ditt certifikat är ifrån) kända för att gradera högre än GIA när det kommer till färg. Det innbär att din HRD sten som är gradera till H kanske enligt GIA skulle vara en J. Det är då viktigt att man kollar att man betalar rätt för den stenen. 

Angående om din sten kommer se varm ut brevid din allians, ja förmodligen. Men det beror helt och hållet du hur "känslig" du är. Det är olika från person till person. Men små stenar ser näsan alltid lite vitare ut och du kommer förmodligen se skillnad på de små stenarna efter som de är någonstans mellan E-F. 

Sedan tycker jag att du är onödigt nedlåtande men tanke på att du tydligen inte har särskilt mycket kunskaper om diamanthandeln i USA. Good old gold är respekterad och mycket duktigt på det de gör och med tanke på att diamanthandeln är så pass mycker större i USA så ska man akta sig för att tro blint på det som de svenska guldsmederna säger. Om du jämför de på good old gold och din guldsmed i göteborg så skulle jag säga att det är safe to say att de på GOG har jobbat med bra mycker mer stenar än personen i GBG. Diamanhandeln är inte jättestor i Sverige och det är många guldsmeder som inte alls har så bra kolla som de får det att framstå. Nu säger jag att det så med just din guldmsed men det kan vara bra att vara lite kritisk. 

Slutligen, gillar du stenen och den känns rätt så tycker jag du ska slå till annars är det bara att leta vidare :)

När du skirver GOG anatr jag att du menar GIA och det är ju det erkänt mest trovärdiga certifikatet! Vad jag vet- och då har jag pratat med i alla fall 4 riktigt bra guldsmeder som är bra å diamanter- så är GIA certifikat no 1 och det certifikatet är ju exakt lika både i USA  och här. Så då spelar det ju ingen roll om du köper här eller där. Jag skulle aldrig väla något annat en GIA, eller, jo, eventuellt AGS.

Sedan att gemene man i USA inte har koll på sina diamanter betyder ju inte att amerikanske webbsidor inte har koll. Det är ju inte riktigt samma sak. Amerikaner väljer väl stor storlek framförallt, och för att ha råd med det kanske man väljer att gå ner lägre i annat.

Jag valde att köpa en lös diamant från James Allen efter lång tids jakt och eftersökningar. Jag var intresserad av en cushion också, men då det är svårt att veta hur mycket de glittrar då man inte får så bra informaton om slipningen valde jag bort den modellen. Istället valde jag en round elller brilliant som är lättare att bedömma. Jag kan inget när det kommer till att titta på en sten och bedömma den, men jag kan jäkligt mycket när det kommer till siffrar och bokstäver och litar mer på det än på mina egna ögon.
James Allen gav ett otroligt kunningt och trovärdigt intyg, jag velade massor men fick prata med två olika gemmologer och diskussionen pågick under flera dagar, under tiden höll de 4 diamanter åt mig. De kändes så mycket mer ärliga och kunniga än alla de svenska guldsmeder jag pratat med. Nu ska en av de bästa i Göteborg göra min ring, och han har bara lovordat diamanten jag köpt!
Att totalt döma ut alla som handlar på och alla webbutiker är nog inte korrekt. Med tanke på hur fruktansvärt många diamanter och ringar JA handlar med så är det väl klart att något kan bli fel ibland, ingen är fullkomlig och alla begår misstag. Men jag tror inte att de lurar med flit då sådant sprider sig ruskigt fort när det gäller näthandlar.

Tillbaka till diamanter och färg, min diamant är H, mest för att jag inte gillar när de ser för blå ut då det är min värsta färg. Men det betyder ju inte att min diamant ser gul ut, lägger man den mt vt bakgrund så ser den väldigt vit ut! Så jag skulle inte vara rädd för att ta H. Nu hade inte vi budget till en så stor sten som du ska ha, så där kan det iof synas skillnad på färgen kanske, men det är mer än jag vet.

Verkar som att det blir fel när jag länkar till andras inlägg av någon anledning. My bad!