Säga ifrån sig bröllopspresent och låta gäster stå för egen logi???

Jag är helt emot alla typer av avgifter eftersom det inte alls alltid är frivilligt om man ska komma eller inte. När min bror gifte sig hade jag inget val såklart. Detta kostade mig som har fyra barn nästan tio tusen kronor i kuvertavgifter, transport och kläder.

Nu har jag råd så det är ingen fara men det har varit andra gånger i livet då nära vänner bjudit mig och jag fått det tufft ekonomiskt att närvara. Så ska det inte vara tycker jag.

Min man och jag är från helt olika landsändar norr-söder och ena släkten måste resa. Vi kan inte tänka oss att den släkt som får resa långt också ska betala annat. Vi har därför hyrt ett ställe där alla kan bo i några dagar och bjuder på alla mat under dessa dagar så att det blir sm en minisemester så att flygbiljetterna inte bara blir en sur kostnad. Folk får ju faktiskt utöver flyg bekosta kläder och eventuell present. 

Jag tycker att om man inte har råd kanske man ska vänta eller gifta sig på annat sätt men jag respekterar att människor tycker annorlunda och jag har inte klagat när andra har haft en sådant upplägg utan betalat och sett glad ut. 

Jag har varit gift en gång i ungdomens dagar och då hade vi inga pengar utan lagade en kall buffe själva och var i församlingshemmet. De som ville fick övernatta hos oss den gången - huset var fullt. Så man kan anpassa det lite grann efter plånboken och man kan inte begära att få allt om pengar saknas. Men det är min åsikt.

Nu är ju inte det här en diskussion om kuvertavgift. 

Men jag tänkte ändå dela min syn på det...

För det första - i vissa kretsar är det nästan oförskämt att inte ha kuvertavgift. Det är något som förväntas liksom. "alla" har det och man känner sig nästan som en snyltare om man går på en tillställning och inte bidrar på något sätt. Antingen via knytkalas eller via kuvertavgift.

För det andra - Kuvertavgiften ska aldrig finansiera några utsvävningar. Jag har sett vissa här inne som vill ha kuvertavgift som är högre än kostnaden för mat och dryck så att dom kan köpa en dyrare klänning eller dyrare ringar eller spendera pengarna på en svindyr lokal. Men dom är få, och dom ändrar sig ofta efter att ha hört vad många anser om den saken...

De flesta som har kuvertavgift (av vad jag sett) står för lolkalen och allt sånt och även en del av maten och drycken. Det man betalar i kuvertavgift är då oftast mindre än den generella uppfattningen av vad man "bör" ge i gåva. 

För det tredje - Om någon jag känner gifter sig så brukar jag alltid ha svårt att veta vad jag ska ge dom i present. Många säger att dom inte vill ha något (och så blir dom i hemlighet småsura över att dom inte fick något) eller så har dom orealistiska förslag på gåvor...

Men en kuvertavgift betyder att jag kan bidra till deras dag (gåvan jag ger är ju min närvaro utan att det kostar dom så mycket att finansiera den) och då är ju liksom presenten klar. Jag behöver inte fundera på hur dyr gåva jag "bör" ge för att inte anses som snål i jämförelse med resten osv.

Men - i dom kretsar där kuvertavgift inte förekommer alls så förstår jag hur tankarna går...

Precis på samma sätt som när ett låginkomsttagarpar som aldrig har snyggare kläder eller går på snyggare tillställningar än där jeans är helt ok... helt plötsligt väljer att lägga sitt bröllop på nivån "frack" (och sen kanske är i bygdegården med hemlagad buffé ändå) gör att gästerna känner sig obekväma med situationen.

Man bör anpassa sig både efter sin egen situation (ekonomiskt och socialt) så att ens gäster är bekväma, trivs och är glada.

Då får man den bästa stämningen.

Oavsett kuvertavgift eller inte :)