Vår son ej bjuden av sambos bror

Ja de kommer vara med. Hennes föräldrar kommer ju vara gäster sant deras vänner. 3 åringen sitter ich äter själv och deras 1 åring snart med. Först ska alla vara i kyrkan och sedan åker man till lantstället och i ladan ska de ha bröllopsfesten. Kan inte tänka mig att det skulle kunna bli så stelt. Man ska vara sommarform, inte ens kavaj, och det är inte i en fin sal utan på landet. Farmor, farfar, farbröder med flickvän, ja alla i nära familjen, men inte vår son!

Rättade till stavfelen så ni kan läsa:

Hej! I sommar gifter sig min mans bror. Brudparet har två barn, som kommer vara 3 år och 1 år då. Vi har en son som är tre månader yngre än deras yngsta, och kommer också att ha fyllt 1 år. Vår son är den enda bebisen i släkten förutom deras egna barn då inga andra syskon har barn. Vi fick nu inbjudan där endast jag och min mans namn stod på inbjudan. Jag tänkte dock inte på det utan tog för givet att vår 7 månaders (brorssonen) också var bjuden. Sedan gick jag in på bröllopssajten de hänvisade till, och där står: Bröllopfesten är barnfri med undantag för ammande barn.

De vet att vår som inte ammas längre och därmed räknas han ju inte som ett ammande barn. Jag vet att de kommer bjuda kompisar som är i barnafödande ålder som säkert har egna småbarn och ammande barn. Men det är ju en skillnad på att bjuda sitt brorsbarn och alla kompisars barn!

Inga andra av brudparets syskon har barn. Vår son (som är lika gammal som deras yngste son) är det enda barnet i släkten, och han bjöds inte! Jag tycker att brorsbarn är så pass nära att han självklart ska bjudas med. Jag menar han kostar inget, tex kuvert eller liknande, och skulle han börja skrika i kyrkan så skulle ju jag gå ut med honom. Bröllopsfesten ska hållas på deras föräldrars lantställe ute i skogen flera mil bort med grusväg dit, och vi skulle alla få sova över där. Då är det självklart att vår son också skulle få vara med när hela familjen kommer vara där; föräldrar och syskon med respektive. Alla förutom vår son, som på köpet är lika gammal dom deras son!

Jag menar så helt barnfritt är det ju inte ändå. Det som sårar är att det är min mans bror. Hade det varit min mans kompis som endast hade bjudit honom och mig så hade jag inte reagerat. Men det är hans bror som inte bjudet sitt endaste brorsbarn! Andra brodern med flickvän är ju bjudna, men inte hans brors son som är närmre kan man tycka. De tänker förmodligen att de enda barnen som får komma är deras egna. Men jag tycker att ens Brorsson som kommer vara exakt 1 år, självklart tillhör nära familj. Det är inte så att det är 10 ungar i 3-4 års åldern som kommer springa runt, utan EN 12 månaders.

Att man inte bjuder kompisars barn är inget konstigt, för man måste ju dra gränsen någonstans. Som vän får man vara glad att bli bjuden öht, då vissa bara har nära familj! Så jag kan inte tänka mig att deras vänner skulle ta illa upp om hans brors lille son är bjuden, men inte deras barn. Nu är ju dock deras ammande barn välkomna. Lite konstigt för vissa ammar ju upp till 1 år, medan vissa slutar vid 4 mån som jag själv.

När föräldrar, syskon med flickvän är bjudna, då borde brorssonen också få komma. Bröllopsfesten är på landet och man skulle vara sommarform, inte ens kavaj, och deras egna barn är med. Ja då kan det ju inte vara värsta stela supereleganta vuxenfesten där bara vuxna sitter och smuttar på sitt vinglas, för deras barn är ju där sant deras kompisars ammande barn! Men enda brorsbarnet är inte välkommet. Funderar på att tacka nej. Hade de tyckt att det varit viktigt att fira med oss så hade de ju bjudit vår lille son med. Han är ju med oss, nära familj, och på köpet så liten fortfarande. Dessutom är bröllopet längre bort då man måste sova över där, och festen är på mina svärföräldrars lantställe. Kul att hela familjen (inklusive deras två barn) skulle vara där ute på landet bland gröngrös, kossor med bröllopsfesten i logen mitt på sommaren, utan vår son. Ja deras vänner är där med med ammande barn.