En till tros-tråd!!!

nej 20th century fox, inte parodi utan snarare parafras.

hehe jo jag kunde inte låta bli men visst kan vi disutera trosor också MsKingston :D

Ang. feminism. Jag anser också att manshat eller vägran till diskussion är antifeministiskt. Men förklara då för mig hur det kommer sig att RFSL har ersatt jämställdhetsgruppen mot en feministisk arbetsgrupp som faktiskt vägrar människor, med åsikten att män också är en del i strukturen = på sitt sätt förtryckta, en åsikt. De tigs ihjäl *veta* Är inte det ironiskt till max??

det var inte menat att bli en ren feministdebatt 20th men visst anknöt tros-titeln till det jag surar över i dubbel bemärkelse för jag surar (milt uttryckt) även över att det finns människor som är så trångsynta att de anser att kvinnan bör tiga i församlingen etc och senare inte är så sugna på att diskutera (OBS, syftar inte på dig nu och inte heller på någon specifik här inne utan på något så luddigt som "allmänna tendenser" *s*)

Ser vidare större och större likheter mellan sådana religiöst bundna åsikter och feminismen "på gatan" idag. Alltså, "jag är feministiskt medveten och har sett ljuset och sanningen, alla som säger emot mig är oupplysta och män är per def. uteslutna så vida de inte erkänner att de är förtryckare". Ja, jag spetsar till det en del men jag tar inte i så mycket. Jag fasar över det som sker på mitt jobb tex. där kvinnor ivrigt påhejade av andra kvinnor självmant utesluter sig genom att bilda speciella "kvinnogrupper" där men icke äga tillträde. En kvinna på mitt arbete kan i princip kritisera en man hur mycket som helst men säger en man det minsta emot en kvinna är han förtryckare. Detta är en stor katastrof och enligt min mening extremt märkligt då dessa människor är välbelästa universitetsanställda. (tycker det är lika märkligt överallt visserligen men jag kan väl tycka att de som har skådande av maktstruktur till yrke borde kunna se vad de sysslar med!) När det gäller församlingar där feministiska tankar har slagit slint gäller för män orden "Det är dem icke tillstatt att tala, utan de böra underordna sig, såsom lagen bjuder". Läskigt!

Och varför ska man ha stringtrosor? Ja, jag erkänner att jag är ett offer för strukturen och bär dessa skapelser dagligen. Försvarar mig med att vanliga trosor faktiskt korvar sig mer! :D

hahaha! utnämner härmed denna tråd till åskådningsfri trostråd! :D

vad föredrar era partners att ni har på er? ingenting, litegrann eller boxer? bryr ni er om vad han/hon föredrar? jag bryr mig ibland om att min föredrar vita stringisar i bomull, på mig alltså :D