De två barnen du pratar om, är de dina sen tidigare?
Rent krasst så är hon inte skyldig att försörja dig eller se till att du får ett bra boende efter att ni separerat. Har ni äktförord så är hennes pengar hennes, skriver ni inte in de 400 000 där så delar ni på dessa. Mycket ovanligt att fd make tilldöms underhåll i Sverige.
Kom på en sak, det här arvet är det via testamente eller bara enligt arvordningen?
Är det via testamente så står det med största sannorlikhet att kvarlåtenskapen ska vara enskild egendom. Det har jag skrivit i alla jag har upprättat. Aldrig hänt att de som vill ha sitt testamente skrivet velat ha det på anant sät. Brukar dock lägga till frasen att "mottagaren själv har rätt att förordna om annat"
har oxå ÄF, en självklarhet för oss båda
var tog TS vägen?
Lilla Li
tror att du just löste mysteriet med varför min uppsats aldrig verkar bli klar, trots att jag sitter framför datan hela dagarna *S*
Juridik handlar inte om känslor, den tar faktiskt inte minsta lilla hänsyn till "vad man borde göra moraliskt" heller vid separation.
I USA är det vanligare med en annan sorts äktenskapsförord, men där är det bra mycket mer pengar inblandade. Där får den andra maken mer pengar för varje år som går innan de separerar...
tex kan man skriva att om de varit gifta 5 år får hon 5 miljoner, 10 år = 10 miljoner osv. FÅr man barn är det värt ett par extra miljoner. Den sorten finns knappast i Sverige.
Äktenskapsförord skriver man dels för att skydda ena partens tillgångar, men oxå för att kunna få ett "snyggt" avslut. Slippa årslånga strider om vad saker är värda och valsa genom domstolssystemet.
Den dagen man kommer hem och hittar sin partner i säng med någon annan är man nog inte så mycket för att uppföra sig som en vuxen och dela allt på ett bra sätt, då vill man nog ha allt som hämd å plåster på såren. Tror du inte?
