Kuvert avgift?

Det kan ju vara värt att betänka att det kan skilja sig i olika kulturer också om hur en kuvertuppgift uppfattas. Jag har Martha Stewarts planeringsbok och där är det ett startkt nej till att ens ta betalt av gästerna för alkoholen som de konusmerar (betalbar). Kuvertavgift borde alltså vara helt uteslutet. Nu är det kanske inte just så stor skillnad mellan Norge och Sverige i och för sig.

Själv skulle jag aldrig ta kuvertavgift eftersom jag inte gillar att ens dela upp kostnader för mat som vissa gör när de har ätit hos ngn. Bjuder man så bjuder man. Då skulle jag mkt hellre ta bidrag till resa som naturligtvis ska lämnas anonymt (om inte ngn absolut vill berätta för brudparet hur mkt denne lämnar).

Håller med dig. Finns dock tyvärr människor i min umgängeskrets som faktiskt vill splitta matkostnader när man ska göra ngt hos dem också. Eller betala till oss om de varit hos oss och ätit ngn gång. Det tycker både jag och fästmannen är tråkigt åt båda hållen. Skulle precis som du hellre skära ner på allt annat än att bjuda dem jag bjuder in. Det ska ju kännas åtminstone lite lyxigt att vara gäst tycker jag.

... Förstår dock Hedebris resonemang om kompisarna som vill komma, vad ska man göra annars?

Jag bryr mig jättemycket om vad mina gäster tycker för jag tycker om dem tillräckligt för att bjuda dem på mitt bröllop och jag skulle tycka att det vore jättetrist om de inte skulle vilja komma på mitt bröllop p g a ngt jag kunnat göra annorlunda.

Sedan tycker jag att det är OK att önska sig pengar till resa. Å andra sidan förstår jag inte resonemanget om att inte ge till välgörenhet. Det är ju inte era pengar, jag tycker det är att räkna med att man ska få en massa presenter.

Ärligheten kan man faktiskt lösa genom ceritifikat på att ngn givit. Sedan verkar det rätt sjukt att säga, ja, jag gav pengar i ditt namn utan att ha gjort det. Om man inte säger ngt så ger man väl inget och det måste vara OK enligt mig, alla kan inte ge present.

Tycker personligen inte att det är att anpassa sig utan att man automatiskt bryr sig om de man tycker om och vill att de ska må bra. Jag ser ingen generell trade-off mellan deras och mitt välbefinnande i en sådan liten fråga. Kanske är det för att jag inte är en sådan person som gått och laddat för Bröllopsdagen i hela mitt liv utan mer ser det som en kick-off för äktenskapet, vad vet jag.

Jag tycker faktiskt inte att det är mer än rätt att de tar med sig ngt, det tycker jag känns rätt sniket faktiskt. Jag tror naturligtvis att vi kommer att få presenter (och jag skulle ge själv) men jag ser det inte som ngn rättighet för mig och skyldighet för dem.

Vem har sagt ngt om att du inte skulle komma till himlen utan välgörenhet? Jag har läst så mkt internationell politik att jag betvivlar hela välgörenhetsbiten. För att inte tala om hur mkt jag betvivlar himlen.

Jag diskuterade inte dig som person eftersom jag inte känner dig. Jag diskuterade ett beteende.

För mig är det ingen statusfråga utan vi bjuder alltid på allt när vi bjuder (och vi arrangerar relativt ofta fester för åtminstone 30 pers).

Varför skulle man klanka ned på någon överhuvudtaget, det är ju en diskussion om sakfrågan inte om personen? Det är ju det ett diskussionsforum är till för.

Det blev fel i kodningen uppenbarligen:

Men alltså, det är ett diskussionforum och att tycka till om olika delar av bröllopsplanerna är något man ombeds att göra i startinlägget.

Om ngn av mina vänner skulle ha kuvertavgiftsbröllop skulle jag naturligtvis gå. Det vi diskuterar här är principen. Vad vi tycker. Jag kan tycka annorlunda än mina vänner också men det är klart att människor är viktigare än principer.

Sedan så tycker jag att man tar med present även om det är kuvertbröllop.

(För övrigt står vi också för vårt bröllop helt själva).