Om man som gäst inte fattar att min sons kusiner är mer självklara gäster på vårt bröllop än deras egna barn skull jag blibesviken över att ha missbedömt deras intelligens å det grövsta...
Tycker också attDuchess skrev på ett bra sätt.
För min del är det självklart att sonen är med på vår dag (i den takt den planeras lär han väl hinna gifta sig före oss iallafall så det blir kanske inte ett problem... 
)
Att då ha med alla kusinerna kommer om något att underlätta för oss , då de får en fest i festen så att säga. Instämmer med det där med alkoholen, och eftersom vi nog vill ha bröllopsnatten för oss själva(!)Löser vi antagligen båda de sakerna genom att försöka skaka fram någon vuxen som kan ta sig an barnaskaran en stund in i festen. Dessa människor kommer också att komma resande långväga ifrån, så övernattning måste ändå ordnas. Våra vänner tror jag kommer uppskatta förevändningen att som omväxling i familjelivet göra något utan barnen för en kväll.
jag fattade inte riktigt "orättvisperspektivet"
Vad står i "etikettsböckerna"? Om jag får hem en inbjudan dddär mitt och min sambos namn står och ingen övrig info, skulle jag nog inte räkna in vår son. Gör folk det?
Himmel! Vad ilsket det blev i den här tråden... Jag går till en glad
Innan jag hamnade på BT hade jag aldrig hört ett ord från någon om att det varit några åsikter runt det här. Och på de barnfria bröllopen har det oftast funnits "undantag" som är nära släkt.
Är det verkligen ingen som har lite koll på den traditionella etikettsreglerna för detta?
Det är ju inte första tråden det dyker upp i och det måste ju finnas ngt man kan hålla sig lite i ang en sådan här sak? Eller gjordes alla etikettsregler när barn fortfarande skulle synas men inte höras?
Det kan ju vara bra att veta regeln, så att man sedan vet hur man ska utfomrma inbjudan osv när man i slutänden ändå ska få ihop det som man tänkt sig och vill.
