Inlägg från: MulleNuh |Visa alla inlägg
  • MulleNuh

    Varför bör inte tärnor vara gifta??

    Tror inte vit klänning betyder oskuld. Det är något annat som betyder det! Ghaa minns inte nu vad det var..


    Lövings skrev 2008-10-17 12:19:09 följande:
    nej precis. jag tycker man lyssnar på det som är viktigt för en själv och struntar i det andra.Hur mycket är det inte som har förändrats?Varför har vi vit klänning egentligen, vi är väl inte oskulder, en del bär svart klänning-ajaj sorgefärg..Ähhh, idag gör vi som vi vill=) Vi behöver inte lyssna på sånt..
  • MulleNuh

    ååå måste luska vad det var jag hörde! Hold on.

  • MulleNuh

    jaaa så var det ja!! Nä ingen slöja för mig heller!


    mab26 skrev 2008-10-17 12:56:51 följande:
    Det är den vita slöjan som visar brudens oskuld. Ingen slöja för mig!
  • MulleNuh

    Ore skrev så fint att brudkronan symboliserar oskulden.

  • MulleNuh

    Min tärna ska nog få gå in före tillsammans med bestman.

  • MulleNuh

    Men blir det inte mer fokus på bruden/paret om dom kommer in sist??

  • MulleNuh

    Jo fast då kommer ju ändå fokus försvinna när resten av följet kommer in!
    Om följet går in först så får dom ju sin lilla chans att skina. Och kanske brudparet kan komma in när följet nästan är framme?
    Då kan "publiken" titta länge på paret.


    Tx2 skrev 2008-10-17 13:56:24 följande:
    Beroende på hur bred gången är kan marskalken gå med dem två tärnorna el så går han el en av tärnorna själv.
    Jag tror det blir mest fokus på brudparet om dem kommer först (bortsett från näbbar). Då är det brudparet som man ser först när dörrarna öppnas och inget som skymmer dem. Och dem andra ser man efter när brudparet passerat, plus att det är bra att ha hjälpredorna efter om man har släp.
Svar på tråden Varför bör inte tärnor vara gifta??